ВИФ2 NE : Ветка : Что можно и чего нельзя на войне

От	Криптономикон
К	All
Дата	01.12.2015 00:24:38
Рубрики	11-19 век; WWI; WWII; Современность;

Что можно и чего нельзя на войне

http://arzamas.academy/materials/924

Как формулировал Клаузевиц, «война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты».

Довольно сдержанное отношение в европейских армиях долгое время сохранялось к пулемету — он принимался на вооружение медленно и неохотно. На это влияли самые разные причины — в частности неуверенность военных теоретиков в том, что трата боеприпасов, производимая пулеметной очередью, будет экономически оправдана. Тем не менее после первых опытов с пулеметами указывалось и на то, что «механическая работа» стрелка меняет все представление о воинском ремесле и едва ли, как почему-то казалось, придется по душе солдату. Тем более это касалось офицеров и генералов, которым гораздо удобнее «готовиться к предыдущим войнам», то есть полагаться на доблесть зарекомендовавшего себя оружия. Поэтому все, что не вписывалось в логику сражений прежних лет, могло отвергаться как несущественное. Как было довольно красочно сформулировано в одном из руководств британской армии начала XX века, «следует принять в качестве принципа, что винтовка, как бы эффективна она ни была, не может заменить эффекта, который производит скорость лошади, магнетизм конной атаки и ужас холодной стали». Как можно видеть, составители руководства также принимали во внимание не только рациональные соображения, но и «красоту» традиционно принятых способов сражаться.

С уважением,
Криптономикон

От	Константин Дегтярев
К	Криптономикон (01.12.2015 00:24:38)
Дата	01.12.2015 23:19:44

Вспомнилась цитата из фильма "Красный барон"

Но того, который 2008 года, а старого, который 1971 года

"Они думают, что война - это философия, а она на самом деле нечто из области физики"

От	Криптономикон
К	Константин Дегтярев (01.12.2015 23:19:44)
Дата	02.12.2015 00:41:18

В смысле: из одной трубы вытекает в другую ...? (-)

От	Константин Дегтярев
К	Криптономикон (02.12.2015 00:41:18)
Дата	03.12.2015 11:19:00

В смысле, что вполне поддается расчету (-)

От	fenix~mou
К	Криптономикон (01.12.2015 00:24:38)
Дата	01.12.2015 16:01:18

Первая мировая расставила точки.

Здравствуйте.

"Научная школа" впервые сказала своё слово настолько жестоко... фигурально выражаясь.
Пулемёт это же прямое следствие классической механики.
Конницу помнится Филипп, отец Александра придумал управляемо использовать - не прошло каких-то тысячи лет.
Впрочем и отцом первой империи был не Александр, а скорее его наставник Аристотель...

От	Кострома
К	fenix~mou (01.12.2015 16:01:18)
Дата	01.12.2015 16:43:56

Однако сильный тезис

>Здравствуйте.

>Конницу помнится Филипп, отец Александра придумал управляемо использовать - не прошло каких-то тысячи лет.

Мысль о том что до того конницу использовали неуправляемо подкупает меня своей новизной

>Впрочем и отцом первой империи был не Александр, а скорее его наставник Аристотель...

Отцом первой империи был кир великий.
А скорее и ранее.
7наухудоносор - вполне подходит под этот титул.

А Александр был отцом эллинистического мира - который единым государством был лет так десять от силы

От	fenix~mou
К	Кострома (01.12.2015 16:43:56)
Дата	02.12.2015 17:50:49

А тут такой вопросик.

Здравствуйте.

>А Александр был отцом эллинистического мира - который единым государством был лет так десять от силы
Мимоходом надо заметить что он единым то не был наверное всё же.. впрочем зависит конечно от стороны с которой смотреть.
Но как пацан то совсем - умудрялся правильные решения организационные принимать.
Так что они остались в истории.
В частности этот момент с персидскими девками - элита империи собирает всех, было ли это у Кира?

От	Администрация (Юрий А.)
К	fenix~mou (02.12.2015 17:50:49)
Дата	03.12.2015 09:15:52

Модераториал. Всё, "караул устал".

Даже, почта уже засорилась от нажатых на Вас красных кнопок.

Так, что, с учетом вашего послужного списка, стартовал уже очередной "Год отдыха".

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От	vergen
К	Кострома (01.12.2015 16:43:56)
Дата	02.12.2015 14:48:06

Re: Однако сильный...

>Отцом первой империи был кир великий.
>А скорее и ранее.
>7наухудоносор - вполне подходит под этот титул.

И тут уже ассирицы смотрят с недоумением.

От	Паршев
К	vergen (02.12.2015 14:48:06)
Дата	02.12.2015 15:07:20

В титуловании турецкого султана

македонское царство и вавилонское шли параллельно. Вот про Персидское и Ассирийское интересно - за одно в Вавилрном числились или нет?

От	fenix~mou
К	Кострома (01.12.2015 16:43:56)
Дата	01.12.2015 17:30:54

Ну - не знаю. Могу ошибаться. (-)

От	Андю
К	Криптономикон (01.12.2015 00:24:38)
Дата	01.12.2015 11:40:01