От Vladre
К Keu
Дата 30.11.2015 16:42:00
Рубрики Прочее;

Re: На самом...

>Среди прочего, на "перводневном" слайде смущают острые повороты на вышеупомянутом треке. Каков у Су-24 должен быть радиус виража (или как это правильно назвать)? После поражения ракетой траектория развернулась на 90 градусов практически мгновенно - так может быть?

Смотрим турецкую версию:

[230K]



по вашему Су-24 там в одном месте вообще задом летел?

От ZIL
К Vladre (30.11.2015 16:42:00)
Дата 04.12.2015 13:10:37

Re: На самом...

Добрый день!

>Смотрим турецкую версию:
>
>по вашему Су-24 там в одном месте вообще задом летел?

Турки точки местоположения в лпределенные моменты просто соединили прямыми. Это не реальная траектория. А что на русском первом графике - не понятно.


С уважением, ЗИЛ.

От Keu
К Vladre (30.11.2015 16:42:00)
Дата 30.11.2015 18:40:46

Re: На самом...

>Смотрим турецкую версию:
>
>[230K]

Турецкую имхо лучше на оригинале смотреть:
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2582999/2582999_800.png



>по вашему Су-24 там в одном месте вообще задом летел?

Да, там странный разрыв. При беглом взгляде на турецкий оригинал я его не заметил - там условные знаки сверху, и моск автоматически в этой каше дорисовал до полного круга.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От ZIL
К Keu (30.11.2015 18:40:46)
Дата 04.12.2015 13:11:50

Re: На самом...

Добрый день!

>Да, там странный разрыв. При беглом взгляде на турецкий оригинал я его не заметил - там условные знаки сверху, и моск автоматически в этой каше дорисовал до полного круга.

Нет там разрыва. Это две траектории двух сушек.


С уважением, ЗИЛ.