От Константин Федченко
К Рядовой-К
Дата 29.11.2015 20:34:42
Рубрики Прочее;

а что о "спорной 68-километровой территории" вообще известно?

если Турция претендует на часть территории Сирии, а Сирия с этим не согласна - это "многое объясняет"...

"F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум)" [эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов]

вот и бывший британский НГШ сказал: "Небольшой участок земли, где произошло столкновение, является спорной территорией. На сирийских картах он показан как часть Сирии. Русские летчики могли использовать карты, где этот участок показан как сирийский, тогда как турки считают, что это территории их страны. Было бы полезно договориться, где на самом деле проходит граница, чтобы избежать подобного в будущем". http://www.interfax.ru/world/482099

С уважением
От Паршев
К Константин Федченко (29.11.2015 20:34:42)
Дата 30.11.2015 01:13:07

Это какая-то фигня

>если Турция претендует на часть территории Сирии, а Сирия с этим не согласна - это "многое объясняет"...

>"F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум)" [эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов]

причем сами турки говорят о 18 секундах? Фтопку.

>вот и бывший британский НГШ сказал: "Небольшой участок земли, где произошло столкновение, является спорной территорией. На сирийских картах он показан как часть Сирии. Русские летчики могли использовать карты, где этот участок показан как сирийский, тогда как турки считают, что это территории их страны.

Где это турки так считают?

Спорность там в том, что сама область Хатай отжата Турцией в 38-39 гг (в Вики отражена скорее турецкая точка зрения). Хотя это произошло по соглашению с Францией, сирийцы не признавали до 2005 года. 68 км - это примерно поперечник этой области.
От deps
К Константин Федченко (29.11.2015 20:34:42)
Дата 29.11.2015 21:14:07

Re: а что...

>вот и бывший британский НГШ сказал: "Небольшой участок земли, где произошло столкновение, является спорной территорией. На сирийских картах он показан как часть Сирии. Русские летчики могли использовать карты, где этот участок показан как сирийский, тогда как турки считают, что это территории их страны. Было бы полезно договориться, где на самом деле проходит граница, чтобы избежать подобного в будущем". http://www.interfax.ru/world/482099

У меня смутное ощущение что Российские карты совпадают с таковыми в мире, а турки могут хоть глобус османской империи выпустить.
От Лейтенант
К deps (29.11.2015 21:14:07)
Дата 29.11.2015 21:44:24

Re: а что...

>>вот и бывший британский НГШ сказал: "Небольшой участок земли, где произошло столкновение, является спорной территорией. На сирийских картах он показан как часть Сирии. Русские летчики могли использовать карты, где этот участок показан как сирийский, тогда как турки считают, что это территории их страны. Было бы полезно договориться, где на самом деле проходит граница, чтобы избежать подобного в будущем". http://www.interfax.ru/world/482099

Там кусок Сирии отжатый турками в конце тридцатых годов. Может конечно на сирийских школьных контурных картах граница и обозначена от "желаемого", на на любых более серьезных источниках граница наверняка обозначена де-факто. А по контурным картам наши уж точно не летают.