От SKYPH
К john1973
Дата 30.11.2015 14:29:30
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

А вот тут не согласен


>Собственно, преимущество у малоемкого рожкового магазина только одно, скорость снаряжения магазина. Смена магазина секундная, что рог, что диск - нажать защелку, сбить магазин, зацепить свежий, дослать на защелку...

Преимущество рожкового магазина перед дисковым совсем не одно. Это преимущество технологическое, рожковые магазины проще производить. Это преимущество экономическое - диски ДП перед войной стоили дороже чем сам пулемет ДП, тут на форуме приводились ссылки на документы. Это преимущество в надежности - пружина рожкового магазина более стабильна, чем спиральная пружина дискового магазина. Есть еще преимущество в транспортировке, хранении и ношении, рожки более компактны.
От Гегемон
К SKYPH (30.11.2015 14:29:30)
Дата 30.11.2015 15:07:43

А кассета "Гочкиса" еще дешевле, компатнее и надежнее

Скажу как гуманитарий

Истина, видимо, где-то рядом, между ценой, надежностью и удобством использования.

С уважением
От SKYPH
К Гегемон (30.11.2015 15:07:43)
Дата 01.12.2015 12:30:04

Ага, особенно она удобна для ручного пулемета :-)

Представляете себе удобство переноски снаряженного оружия?

Ну да, был такой вариант ручника Hotchkiss M1922 с возможностью питания этими кассетами. Он даже во Франции проиграл Chatellerault 24/29. Да и в целом такая идея не прижалась.

>Истина, видимо, где-то рядом, между ценой, надежностью и удобством использования.

Истина выявляется на практике и она состоит в том, что пользователи ППШ радовались появлению рожка вместо диска, как и армейские пользователи Томми-гана. Эта же практика показала, что ленты-кассеты пулеметов прочно заняли свое место в исторических архивах где-то рядом с бункерным питанием, а повсеместной нормой для пулеметов стала лента и рожковый магазин.


>С уважением

С неменьшим.
От Bronevik
К Гегемон (30.11.2015 15:07:43)
Дата 30.11.2015 15:41:19

кассета "Гочкиса" как раз сон разуса по удобству и надежности. (-)