От Роман Храпачевский
К All
Дата 26.11.2015 13:34:40
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Россия развернула ЗРК С-400 в Сирии

РИА Новости - http://ria.ru/syria/20151126/1328882635.html

http://rutenica.narod.ru/
От dummycharacter
К Роман Храпачевский (26.11.2015 13:34:40)
Дата 01.12.2015 11:19:38

Босфор - всё?


https://russian.rt.com/article/133882

Проливы преткновения: ограничивая проход судов РФ через Босфор, Турция нарушает международное право

От BP~TOR
К dummycharacter (01.12.2015 11:19:38)
Дата 01.12.2015 11:41:29

Узбагойтесь

https://pbs.twimg.com/media/CVF-GOjWIAAtz4m.jpg:large
"Яуза" проходит Босфор возвращаясь из Тартуса прошедшей ночью
От NIK
К Роман Храпачевский (26.11.2015 13:34:40)
Дата 27.11.2015 14:29:45

Re: Россия развернула...

>РИА Новости - http://ria.ru/syria/20151126/1328882635.html

> http://rutenica.narod.ru/
Турецкие ВВС отказались от полетов над Сирией.
Турецкие военные приостановили полеты над Сирией. Об этом сообщает газета Hürriyet Daily News со ссылкой на источники.

По мнению собеседников издания, этот шаг согласован с Москвой, а само решение было принято после того, как турецкие истребители сбили российский бомбардировщик, вторгшийся, по версии Анкары, в турецкое воздушное пространство.

В интервью CNN, очередной фрагмент которого был опубликован 26 ноября, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ответил на вопрос о том, как власти страны отреагируют, если ее истребитель нарушит воздушные границы Сирии и будет сбит с помощью российского зенитного ракетного комплекса С-400. По его словам, Анкара расценит это как агрессию. http://lenta.ru/news/2015/11/27/syria/
От Pout
К NIK (27.11.2015 14:29:45)
Дата 27.11.2015 16:00:42

Re: Россия развернула...


>Турецкие ВВС отказались от полетов над Сирией.
>Турецкие военные приостановили полеты над Сирией. Об этом сообщает газета Hürriyet Daily News со ссылкой на источники.

>По мнению собеседников издания, этот шаг согласован с Москвой, а само решение было принято после того, как турецкие истребители сбили российский бомбардировщик, вторгшийся, по версии Анкары, в турецкое воздушное пространство.В Кремле заявили, что российская авиация продолжает действовать на территории Сирии без каких-либо ограничений.

Кремль опроверг. Очередная брехня с турецкой стороны

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что с турецкой стороной была достигнута договоренность о прекращении полетов в районе границы во избежание новых инцидентов.

"Мне неизвестно о таких договоренностях. Мы исходим из того, что российские ВКС продолжают операцию по поддержке наступательных действий вооруженных сил Сирии против террористических организаций, продолжают без каких-либо ограничений в рамках хорошо известной миссии", - заявил Песков журналистам в пятницу.
Пресс-секретарь президента РФ напомнил также о "заявлениях российского министерства обороны о том, что все контакты по военной линии с турецкой стороной остановлены".

Ранее в пятницу турецкая газета Hurriyet сообщила, что ВВС Турции приостановили полеты над Сирией, которые проводились в рамках совместной военной кампании во главе с США против боевиков ИГ. Решение принято в связи с наступившим кризисом в отношениях с Москвой, отмечает издание со ссылкой на дипломатический источник.

"Источники, говорившие на условиях анонимности, подчеркнули, что отмена участия турецких истребителей в возглавляемых США военных операциях против ИГ была фактически обоюдным решением, принятым с Россией, которая также приостановила военные кампании в воздухе близ границы с Турцией", - утверждает издание.
http://situation.ru/
От Hamster
К Роман Храпачевский (26.11.2015 13:34:40)
Дата 26.11.2015 15:52:20

Слайд

https://pbs.twimg.com/media/CUvRTQOUEAQf4YB.jpg



http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511261535-m6hb.htm
От Robert
К Hamster (26.11.2015 15:52:20)
Дата 26.11.2015 22:45:27

Там Панцирь справа? (-)
От writer123
К Robert (26.11.2015 22:45:27)
Дата 27.11.2015 02:21:18

Он самый (-)
От writer123
К Hamster (26.11.2015 15:52:20)
Дата 26.11.2015 16:36:01

Re: Слайд

>
https://pbs.twimg.com/media/CUvRTQOUEAQf4YB.jpg


> http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511261535-m6hb.htm

А пусковые С-400 стали делать на МАЗах? Вроде же на полуприцепах шли.
От sss
К writer123 (26.11.2015 16:36:01)
Дата 26.11.2015 21:50:15

Re: Слайд

>А пусковые С-400 стали делать на МАЗах? Вроде же на полуприцепах шли.

Брянский тягач + полуприцеп
От МиГ-31
К sss (26.11.2015 21:50:15)
Дата 26.11.2015 22:24:03

Re: Слайд

>>А пусковые С-400 стали делать на МАЗах? Вроде же на полуприцепах шли.
>
>Брянский тягач + полуприцеп
 https://youtu.be/1RCLOfC3FfM
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От sss
К МиГ-31 (26.11.2015 22:24:03)
Дата 26.11.2015 22:32:50

Re: Слайд

> https://youtu.be/1RCLOfC3FfM

это я видел :)
но "классический" вид их пусковой какой-то примерно вот такой:
http://77rus.smugmug.com/Military/2012V-Day-Parade-1st-Rehearsal/i-pKhWkwn/0/O/19-03-2012-Parade-rehearsal34.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/9235090.30/0_7a1b9_f081962a_XXXL.jpg


хотя конечно же, сами пусковые могут быть разные, это дело в общем-то десятое...
От writer123
К sss (26.11.2015 22:32:50)
Дата 27.11.2015 02:19:33

Re: Слайд

>
http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/9235090.30/0_7a1b9_f081962a_XXXL.jpg



>хотя конечно же, сами пусковые могут быть разные, это дело в общем-то десятое...

Получается что в составе С-400 могут быть пусковые от 300ПС (возможно доработанные)? Вряд ли это новодел, сейчас МЗКТ с такими кабинами вроде бы не производят уже?
От Константин Дегтярев
К Роман Храпачевский (26.11.2015 13:34:40)
Дата 26.11.2015 13:57:26

Но как, Бэримор? (с)

Он разве авиатранспортабельный? Такая дура разве что в "Русла" залезет и то не уверен. И сколько рейсов нужно, чтобы хотя бы дивизион привезти?
От Hamster
К Константин Дегтярев (26.11.2015 13:57:26)
Дата 26.11.2015 20:47:17

Вот так

https://youtu.be/1RCLOfC3FfM
От sss
К Константин Дегтярев (26.11.2015 13:57:26)
Дата 26.11.2015 14:33:36

авиатранспортабельный, конечно, во всяком случае на Ан-124

>Он разве авиатранспортабельный? Такая дура разве что в "Русла" залезет и то не уверен. И сколько рейсов нужно, чтобы хотя бы дивизион привезти?

+ часть железа там уже давно была на месте.
http://www.newsli.ru/up_img/5_212.jpg


вот, например, ЕМНИП октябрь еще...
От Robert
К sss (26.11.2015 14:33:36)
Дата 26.11.2015 22:49:23

Прикольно ОЗ на киляx Су-24 "остались за кадром". Классное фото :)))))

>+ часть железа там уже давно была на месте.
>
http://www.newsli.ru/up_img/5_212.jpg



>вот, например, ЕМНИП октябрь еще...
.
От Jak
К Константин Дегтярев (26.11.2015 13:57:26)
Дата 26.11.2015 14:22:41

Re: Но как,...

>Он разве авиатранспортабельный? Такая дура разве что в "Русла" залезет и то не уверен. И сколько рейсов нужно, чтобы хотя бы дивизион привезти?

Тент сняли и в розетку включили.
От securities
К Константин Дегтярев (26.11.2015 13:57:26)
Дата 26.11.2015 14:15:36

Re: Но как,...

В новости в содержательной части "В среду стало известно, что президент РФ Владимир Путин одобрил запрос министерства обороны на размещение на авиабазе "Хмеймим" новейшей системы ПВО С-400".
То есть о прибытии на место пока не говорится.
От Константин Дегтярев
К securities (26.11.2015 14:15:36)
Дата 26.11.2015 14:20:47

Нет, там дальше черным по белому

"Зенитно-ракетный комплекс был в течение суток переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья, сообщил РИА Новости представитель Воздушно-космических войск РФ"

Вероятно, одну ПУ перебросили, все остальное позже доедет
От securities
К Константин Дегтярев (26.11.2015 14:20:47)
Дата 26.11.2015 14:38:54

да, пардону просим (-)
От NIK
К Константин Дегтярев (26.11.2015 14:20:47)
Дата 26.11.2015 14:28:56

Re: Нет, там...

>"Зенитно-ракетный комплекс был в течение суток переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья, сообщил РИА Новости представитель Воздушно-космических войск РФ"

>Вероятно, одну ПУ перебросили, все остальное позже доедет
В Руслан влезает две ПУ.
От Роман Храпачевский
К Константин Дегтярев (26.11.2015 13:57:26)
Дата 26.11.2015 14:07:23

Re: Но как,...

>Он разве авиатранспортабельный? Такая дура разве что в "Русла" залезет и то не уверен. И сколько рейсов нужно, чтобы хотя бы дивизион привезти?

Есть подозрение, что его давно уже завозят (или завезли).

http://rutenica.narod.ru/
От ZaReznik
К Роман Храпачевский (26.11.2015 13:34:40)
Дата 26.11.2015 13:56:02

Т.е. теперь НАТО может "писать" С-400 практически в полигонных условиях? (-)
От ZIL
К ZaReznik (26.11.2015 13:56:02)
Дата 26.11.2015 15:24:17

Если С-400 будет работать, то НАТО будет писать. А как иначе? (-)
От Flanker
К ZIL (26.11.2015 15:24:17)
Дата 26.11.2015 15:57:35

Re: Если С-400...

А мы проверим как он себя ведет.
От А.Никольский
К Flanker (26.11.2015 15:57:35)
Дата 26.11.2015 16:25:48

я думаю все это скорее символическое значение имеет (-)
От Кадет (рус)
К А.Никольский (26.11.2015 16:25:48)
Дата 26.11.2015 21:38:48

пока там всего две пусковых, таки да

Но на четверых залетных и этого с избытком будет.
От KGI
К Кадет (рус) (26.11.2015 21:38:48)
Дата 26.11.2015 23:13:24

Две это то что показали, а вопрос состоит в том ЗРДН там или ЗРП(-)
От ZIL
К KGI (26.11.2015 23:13:24)
Дата 28.11.2015 04:30:13

Пока там 2 ПУ - ни дивизиона ни полка.

Добрый день!

Видимо то что оказалось под рукой отправили в срочном порядке. А остальное потом.

ИМХО, в области ПВО интереснее были бы Су-35 и А-50, но пока что слышны только разговоры о Су-27СМ. Ну и проблема где это все добро базировать - аэродром нужно срочно расширять, готовить запасные аэродромы, строить нормальные укрытия, если решили серьезно озаботиться возможным конфликтом с Турцией в Сирии в воздухе, а не просто делать заголовки.


С уважением, ЗИЛ.
От deps
К ZIL (28.11.2015 04:30:13)
Дата 02.12.2015 21:23:55

Второй аэродром уже готовят под Хомсом (-)

.
От Flanker
К ZaReznik (26.11.2015 13:56:02)
Дата 26.11.2015 14:33:29

Re: Т.е. теперь...

Обратное тоже верно и что?
От ZaReznik
К Flanker (26.11.2015 14:33:29)
Дата 26.11.2015 15:04:33

Re: Т.е. теперь...

>Обратное тоже верно и что?

В смысле?
Разве там появились какие-то новейшие НАТОвские ЗРК?
От Flanker
К ZaReznik (26.11.2015 15:04:33)
Дата 26.11.2015 15:56:43

Re: Т.е. теперь...

>>Обратное тоже верно и что?
>
>В смысле?
>Разве там появились какие-то новейшие НАТОвские ЗРК?
Обратное это то, что С-400 в условиях приближенных к боевым работает по авиации НАТО. Он для этого и сделан. И это прекрасно. А если янки Гроулеров в Турцию зашлют будет вдвойне великолепно.
От Ktulu
К ZaReznik (26.11.2015 15:04:33)
Дата 26.11.2015 15:35:42

Обратное -- можно радаром работать по F-16 или (если сильно повезёт) F22 (-)
От ZaReznik
К Ktulu (26.11.2015 15:35:42)
Дата 26.11.2015 15:42:06

по F-22 можно и в Прибалтике или на Дальнем Востоке работать

а по F-16 еще более обширная география.
От Calmman
К ZaReznik (26.11.2015 15:42:06)
Дата 27.11.2015 08:06:03

им там можно с уголковыми отражателями летать (-)
От writer123
К ZaReznik (26.11.2015 15:04:33)
Дата 26.11.2015 15:24:37

Re: Т.е. теперь...

>В смысле?
>Разве там появились какие-то новейшие НАТОвские ЗРК?

Patriot у Турции есть и стоят на позициях в т.ч. и не сильно далеко от границы с Сирией.
От ZaReznik
К writer123 (26.11.2015 15:24:37)
Дата 26.11.2015 15:37:28

Re: Т.е. теперь...

>>В смысле?
>>Разве там появились какие-то новейшие НАТОвские ЗРК?
>
>Patriot у Турции есть и стоят на позициях в т.ч. и не сильно далеко от границы с Сирией.

Разве у Турции есть свои "Пэтриоты"?

Американские "Пэтриоты" вроде бы уже вывели.
http://www.todayszaman.com/anasayfa_us-withdraws-patriots-despite-turkeys-appeal-to-keep-them_401117.html
http://www.vz.ru/news/2015/10/12/771829.html
http://lenta.ru/news/2015/10/15/patriot/
Немцы и голландцы, если верить "ленте", пока еще остаются.
Но в любом случае вряд ли эти ЗРК можно отнести к категории новейших

PS. При всём этом еще и сенсационная сделка по покупке турками китайских ЗРК похоже "заморожена".
От writer123
К ZaReznik (26.11.2015 15:37:28)
Дата 26.11.2015 16:34:13

Re: Т.е. теперь...

>Разве у Турции есть свои "Пэтриоты"?
Да, действительно. На днях разглядывал их позиции, они довольно капитальные - вот и перемкнуло что собственные, а не НАТОвские. Что впрочем не меняет основного тезиса о наличии (пока ещё) там Патриотов.
Получается что не поставляли современные большие игрушки партнёрам-то. Не доверяют? Или турки и сами не хотят?

>Но в любом случае вряд ли эти ЗРК можно отнести к категории новейших
Вопрос модификации ещё.
От Роман Храпачевский
К ZaReznik (26.11.2015 13:56:02)
Дата 26.11.2015 14:05:52

Инфоборьба с клятыми? Или "аналитика" ? (-)
От ZaReznik
К Роман Храпачевский (26.11.2015 14:05:52)
Дата 26.11.2015 15:03:16

Просто вопрос.

Раньше была информация об С-400 в Подмосковье.
Для НАТО их "писать" проблематично.

Но упустил, что в августе уже была новость об С-400 уже на Камчатке.
http://www.rosbalt.ru/federal/2015/08/07/1427140.html