От pamir70
К Stein
Дата 07.12.2015 23:13:51
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Это шутка?

>Т.е. где когда и как бомбить надо спрашивать у ИКАО?
Где и когда бомбить спрашивать не надо. А вот стирать опознавательные знаки при бомбёжке..
Кстати, а кто такими шалостями вообще баловался? В истории?
Из бомбящих когда либо кого либо.
Или это нововведение?
От jazzist
К pamir70 (07.12.2015 23:13:51)
Дата 07.12.2015 23:41:12

Re: Это шутка?

>Кстати, а кто такими шалостями вообще баловался? В истории?
>Из бомбящих когда либо кого либо.
>Или это нововведение?

погуглите: 609 SOS A-26 Viet Nam
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/A-26A_609SOS_near_NKP_1969.jpg



ша-ба-да-ба-да фиА...
От pamir70
К jazzist (07.12.2015 23:41:12)
Дата 08.12.2015 00:08:06

Re: Это шутка?

>погуглите: 609 SOS A-26 Viet Nam
Спецоперации.
А ВВС.Обычные?
От jazzist
К pamir70 (08.12.2015 00:08:06)
Дата 08.12.2015 08:42:44

Re: Это шутка?

>А ВВС.Обычные?

я же выше уже привел пример обычных, вот еще

http://p2vneptune.com/v07c.shtml

ну не ВВС, а флот, ОЗ не было, потом появились. К тому же - 609 SOS это не ЦРУ.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От pamir70
К jazzist (08.12.2015 08:42:44)
Дата 08.12.2015 09:29:02

Re: Это шутка?

> К тому же - 609 SOS это не ЦРУ.
И "зелёные береты" не ЦРУ.
Спасибо, принцип понятен.

Хорошо, для уточнения вопроса: обычная( линейная) часть( что-бы не путать ВВС и ФЛОТ)) я не хочу привязываться к США( но раз они всплыли - пусть будет аналог штурмовавших Сухую речку.Или совершавших облёты Курил в 80х.Интересует весь мир и история.
От jazzist
К pamir70 (08.12.2015 09:29:02)
Дата 08.12.2015 11:15:00

Re: Это шутка?

>Хорошо, для уточнения вопроса: обычная( линейная) часть( что-бы не путать ВВС и ФЛОТ)) я не хочу привязываться к США( но раз они всплыли - пусть будет аналог штурмовавших Сухую речку.Или совершавших облёты Курил в 80х.Интересует весь мир и история.

Кубинские МиГи в Анголе 1975-76, пока ангольские ОЗ не нанесли, вообще не было ОЗ.


ша-ба-да-ба-да фиА...
От jazzist
К jazzist (08.12.2015 11:15:00)
Дата 08.12.2015 11:40:37

Кстати, в Африке вообще такие случаи были неоднократно


[190K]



Нигерийский МиГ-17Ф NAF617. То ли по бедности, то ли по забывчивости ОЗ не нанесены. Самолеты куплены вполне официально. Правда фотография этого самолета есть только одна, датирована 2 июня 1969, большинство нигерийских МиГов были с ОЗ.

Боковик с сайта www.brushfirewars.org, когда-то был такой в сети.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От pamir70
К jazzist (08.12.2015 11:40:37)
Дата 08.12.2015 11:46:38

Re: Кстати, в...

> NAF617.
Это регистрационный номер?
(А так, за Биафру,Конго,Родезию,Колумбию и тд - согласен)
От jazzist
К pamir70 (08.12.2015 11:46:38)
Дата 08.12.2015 11:59:34

Re: Кстати, в...

>> NAF617.
>Это регистрационный номер?

да. Тут есть таблица их МиГов времен Биафры

http://www.ejection-history.org.uk/Country-By-Country/Nigeria.htm

ша-ба-да-ба-да фиА...
От pamir70
К jazzist (08.12.2015 11:59:34)
Дата 08.12.2015 16:31:45

Re: Кстати, в...

>да. Тут есть таблица их МиГов времен Биафры
Без придирок, но рег номер -является ОЗ
От pamir70
К jazzist (08.12.2015 08:42:44)
Дата 08.12.2015 09:24:25

Re: Это шутка?

>я же выше уже привел пример обычных, вот еще
"Спецоперации" это (на мой взгляд) немножко не обычные ВВС. С другой вертикальной подчинённостью
От Andrey~65
К jazzist (07.12.2015 23:41:12)
Дата 08.12.2015 00:05:22

Re: Это шутка?

>погуглите: 609 SOS A-26 Viet Nam
>
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/A-26A_609SOS_near_NKP_1969.jpg



А черный шрифт на киле - ТА - код места базирования, маленьткие буковки и цифры - серийник самолета по стандарту ВВС США.

От jazzist
К jazzist (07.12.2015 23:41:12)
Дата 07.12.2015 23:57:05

(+) над Лаосом и Камбоджей летали на редкость разнообразные самолеты

не просто без опознавательных знаков, а с не совсем ясной подчиненностью.

над дельтой Меконга функционаровали вот такие
http://www.vpnavy.com/p2/vah21p2_06_04oct2005.jpg



очень часто без опознавательных и без НЭЙВИ на борту