От Пехота
К Joker
Дата 21.11.2015 17:39:46
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А чем он лучше к примеру "Кайры" или "Платана"? (-)
От 74omsbr
К Пехота (21.11.2015 17:39:46)
Дата 23.11.2015 15:47:01

Re: А чем...

Never shall I fail my comrades

Тем, что при значительно лучших характеристиках, его можно лепить практически на любую машину с минимальной доработкой.
http://vpk-news.ru/articles/19830

А "Платан" до недавнего времени был редкостным барахлом с очень низкими ТТХ.
«Сравнивать прицельный комплекс «Платан», установленный на Су-34, с американским Sniper-XR вообще нельзя. Это все равно, что сравнивать «горбатый» «Запорожец» с новеньким «Мерседесом». Но «горбатый» в отличие от «Платана» иногда работает», – подчеркнул опытный инженер-авиастроитель.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/19830
Сейчас ситуация гораздо лучше. если сравнивать, то, что сейчас в Сирии и то, что было еще пару лет назад- это небо и земля. Но из-за того, что Платан встроен, радикально улучшить его характеристики не получится.

Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От Ibuki
К Пехота (21.11.2015 17:39:46)
Дата 21.11.2015 23:11:32

Re: А чем...

Увеличением, качеством изображения и его стабилизации, углами обзора, точностью выдачи координат цели. А так тоже самое.
От Пехота
К Ibuki (21.11.2015 23:11:32)
Дата 22.11.2015 03:23:08

Re: А чем...

Салам алейкум, аксакалы!

>Увеличением, качеством изображения и его стабилизации, углами обзора, точностью выдачи координат цели. А так тоже самое.

А-ха. Правльно ли я понимаю, что разница состоит в:
1. Количественных характеристиках
2. "Платан" - встроенный, а "Снайпер" - подвесной?

Качественно же системы не отличаются. То есть позволяют кидать УАБ соответствующим самолётам. Так?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От badger
К Пехота (22.11.2015 03:23:08)
Дата 23.11.2015 03:41:40

"Жигули" тоже от машины Ф1 качественно не отличаются


>Качественно же системы не отличаются. То есть позволяют кидать УАБ соответствующим самолётам. Так?

Двигатель один, колеса 4, ездить позволяет...
От john1973
К Ibuki (21.11.2015 23:11:32)
Дата 22.11.2015 00:06:31

Re: А чем...

>Увеличением, качеством изображения и его стабилизации, углами обзора, точностью выдачи координат цели. А так тоже самое.
Да, Кайра работать с большой высоты не могла... про Платан кто знает, тот не скажет. По контейнер Талеса все ж побольше инфы, и это ГОТОВО, только плати... Содрать готовое, у наших инженеров - масса талантов на выбор)))
От А.Никольский
К john1973 (22.11.2015 00:06:31)
Дата 22.11.2015 22:05:12

так пытались у Талеса Дамоклес содрать

целое СП было создано, но еще до санкций почему-то все закрылось
От KGI
К john1973 (22.11.2015 00:06:31)
Дата 22.11.2015 12:14:43

Re: А чем...

>>Увеличением, качеством изображения и его стабилизации, углами обзора, точностью выдачи координат цели. А так тоже самое.
>Да, Кайра работать с большой высоты не могла... про Платан кто знает, тот не скажет.

А зачем говорить. Вы внимательно смотрите видео с Платана от МО, из Сирии. Там на всех видео они как раз работают с 4-6км. Вы на шкалы внимательно смотрите, которые слева(дальномерная) и справа(угломестная) и все станет понятно.
От Flanker
К KGI (22.11.2015 12:14:43)
Дата 23.11.2015 14:13:04

Re: А чем...

>>>Увеличением, качеством изображения и его стабилизации, углами обзора, точностью выдачи координат цели. А так тоже самое.
>>Да, Кайра работать с большой высоты не могла... про Платан кто знает, тот не скажет.
>
>А зачем говорить. Вы внимательно смотрите видео с Платана от МО, из Сирии. Там на всех видео они как раз работают с 4-6км. Вы на шкалы внимательно смотрите, которые слева(дальномерная) и справа(угломестная) и все станет понятно.
Это не значит что он не может выше.
От tarasv
К Flanker (23.11.2015 14:13:04)
Дата 23.11.2015 16:15:01

Re: А чем...

>Это не значит что он не может выше.

Максимальная наклонная дальность по шкале 40км, но это оптика, а картинку в ИК минобороны еще не выкладывало. Сравнивать это с последними версиями Снайпера не стоит - у изначальной версии Снайпера в ИК было больше.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От john1973
К Пехота (21.11.2015 17:39:46)
Дата 21.11.2015 18:48:34

Re: А чем...

Кайры на летающих машинах нет, клевещут что производство утеряно навсегда. Платан мелкосерийный и одна из штатных систем БРЭО Су-34, применим только на вновь проектируемом самолете (каком?) или при "большой модернизации" Су-30МКК/МК2/Су-35 и пр. Контейнер ОЧЕНЬ нужен, ТАЛЕС-у надо платить любые деньги за лицензию и серию его контейнера в РФ...
От Пехота
К john1973 (21.11.2015 18:48:34)
Дата 22.11.2015 03:19:11

Re: А чем...

Салам алейкум, аксакалы!

>Кайры на летающих машинах нет, клевещут что производство утеряно навсегда.

Как это? Она же на Су-24 стояла. Или уже всё? Но как, Карл Холмс?

>Платан мелкосерийный и одна из штатных систем БРЭО Су-34, применим только на вновь проектируемом самолете (каком?)

А что, в такую дуру как Ту-22 его совсем нельзя вставить?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От john1973
К Пехота (22.11.2015 03:19:11)
Дата 22.11.2015 04:57:45

Re: А чем...

>>Кайры на летающих машинах нет, клевещут что производство утеряно навсегда.
>Как это? Она же на Су-24 стояла. Или уже всё?
Вроде как сейчас делят Су-24М на "уже огефещенные" и "наземные", но может быть, это только слухи?