От writer123
К KGI
Дата 29.11.2015 00:42:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Во всех этих сценариях смущает только одно

Какого же чёрта это всё не осуществили, когда это было сделать легко и просто? А конкретно - пока туда не залезла по-серьёзному РФ.
От KGI
К writer123 (29.11.2015 00:42:11)
Дата 29.11.2015 01:10:36

А что непонятног(+)

>Какого же чёрта это всё не осуществили, когда это было сделать легко и просто? А конкретно - пока туда не залезла по-серьёзному РФ.

Все эти годы задача была измотать и обескровить САА. Чего вполне и удалось добиться. А после того как САА дошла до кондиции запускать отпускников. Таков был план. Да, конечно, они учитывали возможность вмешательства РФ и/или Ирана, понимая при этом, что оно будет носить ограниченный характер, что тоже вполне оправдалось. Видимо как-то расчитывают разрулить и эту ситуацию. А как Вы предлагаете им действовать? 4 года назад армия Асада была еще достаточно сильна - тысячи танков, сотни самолетов, одними отпускниками было бы не обойтись. Потребовалась бы полномасштабная война, агрессия по полной программе со всеми вытекающими непредсказуемыми последствиями.
От Pav.Riga
К KGI (29.11.2015 01:10:36)
Дата 29.11.2015 02:13:44

Re: А что непонятного - импровизация,которую заказали

>>Какого же чёрта это всё не осуществили, когда это было сделать легко и просто? А конкретно - пока туда не залезла по-серьёзному РФ.
>
В Сирии была хорошо организованная импровизация,в расчете на фридомфайтеров которые
будут еще и фундаменталистами-идеалистами.Но произошла затяжка - шиитов поддержал Иран,
и они упорно держались дождавшись когда Иран добился послабления в санкциях.А далее пошла импровизация с учетом еще и неких бонусов/приработка/ и у"фридомфайтеров"и у их кураторов и далее и кураторы (и их фундаменталисты-идеалисты) увлеклись опасными импровизациями с учетом,что в Европе перетерпят да и лидеры в угол закрашены.(ну а всяких строителей стен вроде Венгрии одернут...) И вот теперь происходит обострение вокруг и Парижа и Су-24 и как будет далее и чем пожертвуют вроде президента от братьев-мусульман в Египте ...Ну и в Турции станут решать исламизация в имперском духе или
светсткий Кемализм... и у них импровизация.


С уважением к Вашему мнению.
От writer123
К KGI (29.11.2015 01:10:36)
Дата 29.11.2015 02:00:23

Re: А что...

>Все эти годы задача была измотать и обескровить САА. Чего вполне и удалось добиться. А после того как САА дошла до кондиции запускать отпускников. Таков был план. Да, конечно, они учитывали возможность вмешательства РФ и/или Ирана, понимая при этом, что оно будет носить ограниченный характер, что тоже вполне оправдалось. Видимо как-то расчитывают разрулить и эту ситуацию. А как Вы предлагаете им действовать? 4 года назад армия Асада была еще достаточно сильна - тысячи танков, сотни самолетов, одними отпускниками было бы не обойтись. Потребовалась бы полномасштабная война, агрессия по полной программе со всеми вытекающими непредсказуемыми последствиями.

Например год назад можно было взять спокойно как минимум всю территорию, находившуюся под оппозицией/ИГИЛ (а при желании и больше). С тех пор ИГИЛовцы сильно укрепились, плюс влезла РФ на стороне Асада. Окно возможностей упущено, примерно как у РФ с Новороссией. При этом РФ полезла в эту тему только после того, как стало очевидно, что Асад и ВС Сирии не сыпятся и как-то стабилизировали ситуацию.
К слову сказать несколько сомневаюсь, что весь этот турецкий блэкджек был бы по душе тем же США, да и всяким катарцам с саудами. Возможно штаты потому и не сопротивлялись нашему влезанию в эту историю, что отдавать сильно большой кусок туркам не хотелось. Восточную часть страны через ИГИЛ отхапали - и ладно.