От Рядовой-К
К KGI
Дата 29.11.2015 00:06:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Голосую за пустынно-нефтяной вариант для Турции ++

Считаю, что основной экономический интерес у Турции захватить и поставить под контроль слабо заселённые пустынные нефтяные районы северо-вост. Сирии.
Основную городскую АРАБСКУЮ агломерацию на западе им трогать нафиг не надо. Зачем эти Алеппо-Хома-Хама и пр.?
Часть грных районов они тоже хотят прибрать по этно-политическим причинам, а заодно - для нависания над асадовским побережьем Латакии. И пущай это побережье остаётся за Асадом - хрен с ним.

Только тут нам не забывать, что турки с арабами на ножах, вообще-то. Давно уже. Не любят они друг друга. Ну, как минимум - недолюбливают. Так, что если турки сильно арабов ущимят будут неприятности. Поэтому турки вполне готовы будут взять нефтепустыню и некоторые плодородные куски на севере оставив сирийцам остальное.
Ну и пусть там продолжают воевать асадовцы со всеми остальными.
ИМХО таковые поздневечерние мысли в голову пришли. :)

От KGI
К Рядовой-К (29.11.2015 00:06:04)
Дата 29.11.2015 00:27:42

Вы можете голосовать за что угодно(+)

>Считаю, что основной экономический интерес у Турции захватить и поставить под контроль слабо заселённые пустынные нефтяные районы северо-вост. Сирии.

но нефтяные районы Сирии это мелочь, дешевка, которая туркам нафиг не нужна. Не была Сирия крупным нефтедбытчиком никогда и не будет. Туркам труба нужна в ЕС. Газодобытчиков в округе полно и запасы на Парсе огромны. А труба будет только одна и полностью под турецким контролем. Понимаете?