От john1973
К Nagel
Дата 15.11.2015 14:18:45
Рубрики Униформа; Танки; Флот; Армия;

Re: Самоходный дивизион...

>>Это ведь артдивизион, стало быть, брали что есть в условиях отсутствия лучшей матчасти ("Акаций" просто не хватало). Основной задачей дивизии МП было полевое наполнение 1-го УР ТОФ, а вовсе не десанты в Японию.
>???? А зачем нужна такая "сухопутная морская пехота", которую даже судя по этим фото учили десантироваться с БДК? Не проще ли обычную мотострелковую дивизию перевезти туда?
Все вполне в духе советских уставов. Оборона, переходящая в решительное наступление и разгром противника на его территории. В ПУЛАДах и то отрабатывали атаку в строю за танками)).

От Nagel
К john1973 (15.11.2015 14:18:45)
Дата 15.11.2015 22:57:29

Re: Самоходный дивизион...


>Все вполне в духе советских уставов. Оборона, переходящая в решительное наступление и разгром противника на его территории. В ПУЛАДах и то отрабатывали атаку в строю за танками)).
Бред какой-то. УР №1 ТОФ прикрывает Владивосток с суши от китайской атаки. И контратаковать УРовцам пришлось бы по суше китайцев. Без каких-либо десантов. Так нафига им БДК если они все равно "сухопутные крысы"?

От Рядовой-К
К Nagel (15.11.2015 22:57:29)
Дата 16.11.2015 00:10:23

противник разный


>>Все вполне в духе советских уставов. Оборона, переходящая в решительное наступление и разгром противника на его территории. В ПУЛАДах и то отрабатывали атаку в строю за танками)).
>Бред какой-то. УР №1 ТОФ прикрывает Владивосток с суши от китайской атаки. И контратаковать УРовцам пришлось бы по суше китайцев. Без каких-либо десантов. Так нафига им БДК если они все равно "сухопутные крысы"?

Война с Китаем это одно. Тогда советской МП некуда высаживаться, а надо способствовать обороне своих войск.
А в случае войны с США и Японией - МДО на Хоккайдо. Пройдитесь по архиву - дискуссии были.

От Виктор Крестинин
К john1973 (15.11.2015 14:18:45)
Дата 15.11.2015 15:31:29

Re: Самоходный дивизион...


> В ПУЛАДах и то отрабатывали атаку в строю за танками)).
А что тут так веселит? Атака за танками -типовая тактика. Почему л/с ПУЛАД не должен ей владеть?

От john1973
К Виктор Крестинин (15.11.2015 15:31:29)
Дата 15.11.2015 16:44:25

Re: Самоходный дивизион...

>> В ПУЛАДах и то отрабатывали атаку в строю за танками)).
>А что тут так веселит? Атака за танками -типовая тактика. Почему л/с ПУЛАД не должен ей владеть?
Еще больше улыбало, что л/с в оборонительных сооружениях НИ РАЗУ не бывал, я не говорю уж о пострелять из кривого пулемета... обычная мотострелецкая часть/соединение... и танки Т-80 на вооружении, пополам с БС-3 военного выпуска)).