От Сергей Селютин
К All
Дата 11.11.2015 23:26:01
Рубрики 11-19 век;

Наполеон и СПб

Почему Наполеон шел на Москву - столицу историческую, но не реальную, а не на Петербург? Тем более, что до Петербурга идти короче.

От Александр А
К Сергей Селютин (11.11.2015 23:26:01)
Дата 12.11.2015 01:27:05

Многажды обсуждали

Приветствую,

http://forum.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/499/499568.htm
http://forum.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1179/1179205.htm
http://forum.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1842/1842135.htm
http://forum.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2280/2280317.htm

С уважением
Александр


От Lazy Cat
К Сергей Селютин (11.11.2015 23:26:01)
Дата 11.11.2015 23:45:20

Re: Наполеон и...

>Почему Наполеон шел на Москву - столицу историческую, но не реальную, а не на Петербург? Тем более, что до Петербурга идти короче.

Он вообще не на конкретные города шёл, он за русской армией гнался, пытаясь поймать в очередной раз "солнце аустерлица". А уж куда его подлые скифы завели - туда и дошёл, если бы Кутузов на Киев отступал, пожалуй пошёл бы и туда
:)
А на Питер у него отдельный корпус Удино наступал, да вот только завяз в боях с Витгенштейном. Да и вообще, Рига в тылу невзятая, под новгородом леса с болотами, логистика отвратная, английский флот в Балтике, через балтику - шведы враждебные, в общем некомфортно туда наступать
:)