От Вулкан
К Дмитрий Козырев
Дата 27.10.2015 10:29:57
Рубрики WWI;

Re: Проливы тут...

Приветствую!

>При открытых Проливах ввозимый уголь мог идти только в порты Черного моря, тогда как из цитаты явно следует, что существующая ж/д сеть не справлялась с вывозом даже имеющегося угля Донбасса (т.е. как раз по железным дорогам южного направления).
>Т.о. топливный кризис был вызван прекращением импорта английского угля, завозимого через порты балтийского моря и снабжавшего в первую очередь северо-западный промышленный район.

Проливы у нас с двух сторон. Зунды и Черное море. Так что проблема проливов двухсторонняя)
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

От Дмитрий Козырев
К Вулкан (27.10.2015 10:29:57)
Дата 27.10.2015 10:42:04

Re: Проливы тут...

>Приветствую!

>>При открытых Проливах ввозимый уголь мог идти только в порты Черного моря, тогда как из цитаты явно следует, что существующая ж/д сеть не справлялась с вывозом даже имеющегося угля Донбасса (т.е. как раз по железным дорогам южного направления).
>>Т.о. топливный кризис был вызван прекращением импорта английского угля, завозимого через порты балтийского моря и снабжавшего в первую очередь северо-западный промышленный район.
>
>Проливы у нас с двух сторон. Зунды и Черное море. Так что проблема проливов двухсторонняя)

Ну Вы последнее время пишете именно о черноморских проливах.
Проблема балтийских проливов как то против хохзеефлоте не решилась даже объединенными усилиями RN и РИФ