>>>>Ладно, забудем про армию. Вы действительно считаете, что страна, в которой произошла революция может нормально воевать? Революция - это полная смена власти, в стране нет ничего, ни правительства, ни органов власти, ни в центре, ни на местах. И что? Армию кто кормить будет? ХОТЯ БЫ кормить? Не говоря уже о боеприпасах которые для победы необходимы?
>>>
>>
>>>Да, считаю. Большевики же после революции и ликвидации старой государственности воевали несколько лет. Было бы желание.
>>
>>Вы сравниваете Мировую войну с Гражданской?
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>
>Нет, я сравниваю армию Советской России 1917-18 с РККА.
Поясните Вашу мысль, пожалуйста.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>>>>>Ладно, забудем про армию. Вы действительно считаете, что страна, в которой произошла революция может нормально воевать? Революция - это полная смена власти, в стране нет ничего, ни правительства, ни органов власти, ни в центре, ни на местах. И что? Армию кто кормить будет? ХОТЯ БЫ кормить? Не говоря уже о боеприпасах которые для победы необходимы?
>>>>
>>>
>>>>Да, считаю. Большевики же после революции и ликвидации старой государственности воевали несколько лет. Было бы желание.
>>>
>>>Вы сравниваете Мировую войну с Гражданской?
>>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>>
>
>>Нет, я сравниваю армию Советской России 1917-18 с РККА.
>
>Поясните Вашу мысль, пожалуйста.
Михельсон имеет ввиду, что у Императорской армии никакого желания воевать не было, тогда как у Красной Армии и РККА оно было. Отсюда и результат.