Амеров туда никто не звал и медом им там никто не мазал...
И снова здравствуйте
>А пленных обратно как еще получить? И вообще, нормальное средство договорится с несговорчивыми Ханойцами. А то когда воюеш ь на чужой земле и чужой-же кровью (ну, не считая тех Северовьетнамских частей которые незаконно воевали в Южном Вьетнаме,) можно и повыпендриватся, а как на тебя бомбы начинают падать...неприятно как-то.
Это очень гнилая амерская отмазка насчет пленных. Найдите статистику возврата амерских пленных по годам и месяцам и убедитесь что отнюдь не от бомбардировок их вьетнамцы возвращать стали. Забота о судьбе пленных это пиар завеса...
>Не знаю. Если бы Никсон продолжал оказывать массовую помощ оружием Южному Вьетнаму, Северные Вьетнамцы так легко бы не выиграли. А что если после Тета, например, начать наземное наступление против северного Вьетнама?
НЕТ после опрделенного момента ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО помощи Южному вьетнаму - становилось в конечном итоге помощью Северному. Водораздел как раз "Линенбакер". НЕ БЫЛО южновьетнамского народа и северовьетнамского. БЫЛ ОДИН вьетнамский народ, у которого шла гражданская война. Куда американцы вляпались как какашка в бочку золоторя. После бомбежек Ханоя - это как после нападения Польши в 1920году. Бывшие белые офицеры и им сочуствующие скрипя зубами шли в Красную армию мочить поляков за наглость. Эта акция сама разрушила любые попытки компромисса. ЗАместо амеры - друзья части вьетнамцев - получилось амеры - враги вьетнамского народа. Такая вот глупость. Заместо надежной демаркационной линии и спецопераций - грубая и тупая сила. Которая озлобила всех. Сработали как слоны на выставке фарфора.
>Это очень гнилая амерская отмазка насчет пленных. Найдите статистику возврата амерских пленных по годам и месяцам и убедитесь что отнюдь не от бомбардировок их вьетнамцы возвращать стали. Забота о судьбе пленных это пиар завеса...
Ну нет. Раньше пленных выпускали поодиночке, исключительно тех которые рассписывались под С.В.шной пропагандой. Короче, которые пацифистами становились. Основную массу отдали после подписания договора между Ханоем и Вашингтоном. И сами пленные в интервью после репатриации очень положительно отзываются про бомбардировки.
>НЕТ после опрделенного момента ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО помощи Южному вьетнаму - становилось в конечном итоге помощью Северному. Водораздел как раз "Линенбакер". НЕ БЫЛО южновьетнамского народа и северовьетнамского. БЫЛ ОДИН вьетнамский народ, у которого шла гражданская война.
О, конечно. Монтаньярдов и прочую рвань мы не считаем. Их огнеметами можно целыми деревнями жечь, никто не пикнет :-/ И вообще, странно получается. Война идет у единного Вьетнамского народа, мы стоим за одной из сторон. Противоположная сторона не только оказывает помощ через границу оружием и инструкторами, она шлет полки и дивизии через границу. А нам нельзя, значит? А если граница-нонсенс, тогда тем более.
>ЗАместо амеры - друзья части вьетнамцев - получилось амеры - враги вьетнамского народа. Такая вот глупость.
Да ладно вам. Те кто так думал, свое мнение окончательно составили скорее в 1966-1969. А вот реакция Южных Вьетнамцев на взрывы на Сайгонских улицах и обстрела рынков 122мм ракетами вам неизвестна? Вообще, социалистическая пропаганда над Вьетнамской войной очень хорошо поработала. Все знают про то как злые амеры напальмом жгли деревни, а про то как коммунисты из огнеметов уничтожали мирное население Хмонговских деревень мало кто говорит. Про Ми Лай всем известно, а про действия которыми Вьет Конг добивался послушности мирных деревень никто не говорит. Фотографию где начальник Сайгонской полиции в Тет расстреливает бедного партизана все видели, а то что партизан только что убил начальницких жену с детьми мало кто знает.
>Заместо надежной демаркационной линии и спецопераций - грубая и тупая сила. Которая озлобила всех. Сработали как слоны на выставке фарфора.
Какая надежная демаркационная линия? На границах с Камбоджей и Лаосом, что-ли? Если возможность такой линии между Россией и Чечней сегодня вызывает сомнения, что тут говорить? Нет, я сомневаюсь что войну можно было выиграть без действий против Северного Вьетнама, вопрос только в том, какую форму они должны были принять.