От jim~garrison
К Jack30
Дата 21.10.2015 14:33:18
Рубрики Прочее; Современность;

Ну, так поднимите детали

>>у американцев почти 30000 боеголовок, у СССР-почти в 10 раз меньше.
>>в обшем, не очень хорошее соотношение на тот момент. Сейчас куда выгоднее. ;-)))))
>>Алпака
>
>Соотношение по головам действительно очень печальное. А вот по носителям.... тут уже есть нюансы.
>Если я правильно помню

Неправильно

> у них порядка 150 ракет.

ок. 180 МБР, ок. 140 Поларисов на подлодках, ок. 100 БРСД в Европе плюс авиация Стратегическое авиационного командования

> У нас порядка полусотни на межконтинентальных, но это сильно в зависимости от конкретной даты.

до 25

>На РСД у нас вроде как полтыщи было.

Из БРСД в контексте США нас интересуют 24 ПУ (36 ракет) Р-12 на Кубе

Плюс теоретически способная долететь до США авиация.
От Nagel
К jim~garrison (21.10.2015 14:33:18)
Дата 25.10.2015 15:20:23

Re: Ну, так...


>
>ок. 180 МБР, ок. 140 Поларисов на подлодках, ок. 100 БРСД в Европе плюс авиация Стратегическое авиационного командования

>до 25


>Из БРСД в контексте США нас интересуют 24 ПУ (36 ракет) Р-12 на Кубе

>Плюс теоретически способная долететь до США авиация.

Выходит что сша в кубинском кризисе могли пусквй и потеряв нескрлько миллионов человек от десятка прорвавшихся мбр полностью уничтожить ссср?
А ссср даже при самом лучшем раскладе мог только ранить сша?

Почему же амеры не ударили?
От jim~garrison
К Nagel (25.10.2015 15:20:23)
Дата 25.10.2015 18:20:43

Re: Ну, так...

>Выходит что сша в кубинском кризисе могли пусквй и потеряв нескрлько миллионов человек от десятка прорвавшихся мбр полностью уничтожить ссср?

При первом ударе США вполне могли и не потерять "несколько миллионов человек" ибо никакого "десятка прорвавшихся МБР" не могло быть: позиционные районы известны, шахт нет, сил, уничтожить советские МБР полно, - уничтожай не хочу.

>А ссср даже при самом лучшем раскладе мог только ранить сша?

Только в рамках суицидальный стратегии нанесения первого удара, который неизбежно повлечет более страшный американский удар.

>Почему же амеры не ударили?

Кеннеди не хотели воевать. Формальной причиной отказа от немедленного удара по Кубе стало отсутсвие гарантий от военных, что они смогут уничтожить все ракеты до одной.
Ястребы хотели повоевать, но у них не хватило политического веса.
От Nagel
К jim~garrison (25.10.2015 18:20:43)
Дата 26.10.2015 09:13:43

Re: Ну, так...


>
>Кеннеди не хотели воевать. Формальной причиной отказа от немедленного удара по Кубе стало отсутсвие гарантий от военных, что они смогут уничтожить все ракеты до одной.
А почему ееннеди не хотел победить мировой коммкнизм атомной войной?
От Justas
К Nagel (26.10.2015 09:13:43)
Дата 26.10.2015 17:28:17

Re: Ну, так...


>>
>>Кеннеди не хотели воевать. Формальной причиной отказа от немедленного удара по Кубе стало отсутсвие гарантий от военных, что они смогут уничтожить все ракеты до одной.
>А почему ееннеди не хотел победить мировой коммкнизм атомной войной?

Не было такой цели.

С уважением - Justas
От Bronevik
К Nagel (25.10.2015 15:20:23)
Дата 25.10.2015 16:13:52

Потому что была еще Западная Европа. (-)