Собственно, основная критическая ошибка нарушение принципа "бить по частям"
Не надо ввязываться в борьбу с СССР пока не вывели надёжно Британию из войны.
Наоборот, есть смысл идти даже на неприятные уступки Советскому Союзу, лишь бы он смотрелся из за пролива и океанов как, пусть неволящий, но союзник Германии. Поэтому, во время визита Молотова осенью 1940-го надо было договориться о чём-то. Сдать русским проливы. Пусть пока воюют с Турцией.
А самим перехватить Суэцкий канал. Ни в коем случае не объявлять войны ни СССР ни США. Отжать у Британии всё ценное на Ближнем Востоке, Северную Африку, Гибралтар. Не захватить, так замутить Индию. Думаю, это реально за конец 40-го и 41 год.
>Сдать русским проливы. Пусть пока воюют с Турцией.
Я так понимаю, что турки вообще ничем не могли противостоять глубоким операциям РККА. Да еще и курды помогут. Разгром за недели... Фактически это отдать Иран и Ирак впридачу)), хотя они и английские)).
>>Сдать русским проливы. Пусть пока воюют с Турцией.
>Я так понимаю, что турки вообще ничем не могли противостоять глубоким операциям РККА. Да еще и курды помогут. Разгром за недели... Фактически это отдать Иран и Ирак впридачу)), хотя они и английские)).
Иран немцы были готовы отдать на переговорах в Берлине. Но СССР не захотел явной конфронтации с Англией.