>>Солдаты в шеренге построены не по росту. И заинтересовался - а вообще когда этот фактор стал важным? То есть имело ли это прикладное значение или просто стали строить "чтоб единообразно"?
>
>Не влезая в спор о шеренгах, это все таки не фотка времен американо-филиппинской войны. Сразу сомнения появились глядя на старье которым вооружены морпехи.
>Это фотка 1895 года в Калифорнии
Нормально они вооружены. У волонтерских частей и морской пихоты, как раз, хватало трапдорских райфлов и карбайнов спрингфилда образца 1889 года под старый добрый 45-70 Govt. Замена на тыщ-пыщ на бездымном как раз началась с началом войны.
Это безотносительно к тому, откуда фото - я не проверял.
>>Это фотка 1895 года в Калифорнии
>
>Нормально они вооружены. У волонтерских частей и морской пихоты, как раз, хватало трапдорских райфлов и карбайнов спрингфилда образца 1889 года под старый добрый 45-70 Govt. Замена на тыщ-пыщ на бездымном как раз началась с началом войны.
Откидная однозарядная винтовка под дымный порох на 1895 нормально? Если разве по сравнению с 6 мм заменой :)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Это фотка 1895 года в Калифорнии
>>
>>Нормально они вооружены. У волонтерских частей и морской пихоты, как раз, хватало трапдорских райфлов и карбайнов спрингфилда образца 1889 года под старый добрый 45-70 Govt. Замена на тыщ-пыщ на бездымном как раз началась с началом войны.
>
>Откидная однозарядная винтовка под дымный порох на 1895 нормально? Если разве по сравнению с 6 мм заменой :)
Угу, особенно с учетом того, что она принята на вооружение за шесть лет до этого. Можно страдать и переживать по поводу такого ретроградства, но факт остается фактом: на начало войны как регулярные части, так и добровольческие, имели на вооружении пищали под 45-?0. Перевооружение только началось.
Да и вообще, что вас так удивляет? Только четыре года, как индейские войны закончились)))