От Кострома
К Дмитрий Козырев
Дата 14.10.2015 11:35:53
Рубрики WWI; Современность; Флот;

ТОлько один вопрос...


>Т.о. в качестве "свободного резерва" для использования на других фронтах можно использовать 20 дивизий.
>Против 10 турецких дивизий 2-й армии.
>ПРотив армии Сандерса будут дейстовать групировка союзников из 12 дивизий.

А 20 двивизий - они телепортируются на босфор?

Я даже не говорю что эти 20 двизий имели некомплект и недовооружение.

Но если в Польше они имели шанс атаковать все вместе, то как они все вместе на босфоре высадятся???

В Нормандии союзников куда как получше со средствами было, и противник был послабее - однако далеко не вдруг высадку смогли осуществить

>>>ну и одновременное сосредоточение сил Антанты против Турции вполне могло привести к ее разгрому.
>>
Разгром Германии оканчивал войну.
Разгром Турции не заканчивал ничего.

И, к слову - как позже выяснилось - не так то уж и просто Турцию разгромить.
Греки не смогли
От Дмитрий Козырев
К Кострома (14.10.2015 11:35:53)
Дата 14.10.2015 12:02:21

Re: ТОлько один


>>Т.о. в качестве "свободного резерва" для использования на других фронтах можно использовать 20 дивизий.
>>Против 10 турецких дивизий 2-й армии.
>>ПРотив армии Сандерса будут дейстовать групировка союзников из 12 дивизий.
>
>А 20 двивизий - они телепортируются на босфор?

вот тут то мы и возвращаемся к роли и задачам черноморского флота.

>Я даже не говорю что эти 20 двизий имели некомплект и недовооружение.

У турок было еще хуже. У них дивизии исходно 9 батальонные (против 16 у русских) и меньше артиллерии.

>Но если в Польше они имели шанс атаковать все вместе, то как они все вместе на босфоре высадятся???

так как все десантные операции проводятся.

>В Нормандии союзников куда как получше со средствами было, и противник был послабее - однако далеко не вдруг высадку смогли осуществить

При чем тут Нормандия?

>>>>ну и одновременное сосредоточение сил Антанты против Турции вполне могло привести к ее разгрому.
>>>
>Разгром Германии оканчивал войну.
>Разгром Турции не заканчивал ничего.

Война приобретала затяжной характер. Я Вам уже писал - разгром турци восстанавливал транспортную связь между союзниками (позволяя оказывать экономическую и военную взаимопомощь). Открывал балканский фронт против ЦД.

>И, к слову - как позже выяснилось - не так то уж и просто Турцию разгромить.
>Греки не смогли

Греки слабее.
От Кострома
К Дмитрий Козырев (14.10.2015 12:02:21)
Дата 14.10.2015 13:39:20

Мне странно это слышать


>>>Т.о. в качестве "свободного резерва" для использования на других фронтах можно использовать 20 дивизий.
>>>Против 10 турецких дивизий 2-й армии.
>>>ПРотив армии Сандерса будут дейстовать групировка союзников из 12 дивизий.
>>
>>А 20 двивизий - они телепортируются на босфор?
>
>вот тут то мы и возвращаемся к роли и задачам черноморского флота.

Британия не смогла создать флот который смог бы прорватся через Дарданелы.
Вы полагаете Россия могла бы создать флот который прорвётся через босфор?

ИМХО - береговые укрепления дешевле супердрендоутов


>>Но если в Польше они имели шанс атаковать все вместе, то как они все вместе на босфоре высадятся???
>
>так как все десантные операции проводятся.

>>В Нормандии союзников куда как получше со средствами было, и противник был послабее - однако далеко не вдруг высадку смогли осуществить
>
>При чем тут Нормандия?

ПРи том, что вы предлагаете провести десантную операцию сравнимую по размерам - но с куда как меньшим обеспечением.


>
>Война приобретала затяжной характер. Я Вам уже писал - разгром турци восстанавливал транспортную связь между союзниками (позволяя оказывать экономическую и военную взаимопомощь). Открывал балканский фронт против ЦД.


А вот тут см сабж.
Во первых - Сербия - это уже Балканы.
Во вторых - и каким бы образом разгром Турции позволил создать ещё один балканский фронт???
Вас не смущает что турция на начало 15 года не граничила ни с одной из центральных держав.

Максиму - разгром Турции привёл бы к тому что Болгария не вступила бы в войну.
Но, правда - разгром Турции привёл бы к разгрому России в Польше.

Сомнительный обмен


>>И, к слову - как позже выяснилось - не так то уж и просто Турцию разгромить.
>>Греки не смогли
>
>Греки слабее.

Конечно греки слабее всей антанты.
Но и турция в 15 году была значительно сильнее турции в 20
От Макс
К Кострома (14.10.2015 11:35:53)
Дата 14.10.2015 11:45:51

Re: ТОлько один

Здравствуйте!

>Разгром Турции не заканчивал ничего.

Обеспечивал прямое сообщение с союзниками. Поставки.

С уважением. Макс.