От KGI
К Ktulu
Дата 12.10.2015 14:03:00
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

КАБ-250С это такой же попил, как и КАБ-500С(+)

http://ak-12.livejournal.com/28356.html

"данная авиационная бомба может обеспечить точность по уровню 3σ 3...5 м., если в ее приборной состав включить «доводчик» (тепловизионную головку самонаведения, обеспечивающую автоматический захват заданной цели по ее предварительно введенному перед сбросом бомбы эталону)."

При этом вопрос о том кто и как будет добывать этот самый эталон остается за скобками. При этом в тексте всячески подчеркивается дешевизна решений применяемых в этом доводчике. Разрешение скорее всего будет минимальное, вычислительные мощности тоже по минимуму. То есть эталон этот должен быть весьма специфическим чтобы это все сработало. Опять большое поле для манипуляций. Как говорит один мой коллега, разработчик всегда должен обеспечить связь с будущим:).
От Flanker
К KGI (12.10.2015 14:03:00)
Дата 12.10.2015 14:18:16

Re: КАБ-250С это...

То попил се попил, понятно, вам помитинговать это не ко мне. Я думал мы технические решения различные обсуждаем...
250С как видим - аналог СБД амерской
От Ibuki
К Flanker (12.10.2015 14:18:16)
Дата 12.10.2015 14:25:02

Re: КАБ-250С это...

>250С как видим - аналог СБД амерской
КАБ-250С - аналогов в мире не имеет.
От Flanker
К Ibuki (12.10.2015 14:25:02)
Дата 12.10.2015 14:31:08

Re: КАБ-250С это...

>>250С как видим - аналог СБД амерской
>КАБ-250С - аналогов в мире не имеет.
Прямого да, а так SBD-2 это по сути, труба пониже конечно, но идея та же.
От Ibuki
К Flanker (12.10.2015 14:31:08)
Дата 12.10.2015 14:35:19

КАБ-250С - аналогов в мире не имеет.

>>>250С как видим - аналог СБД амерской
>>КАБ-250С - аналогов в мире не имеет.
>Прямого да, а так SBD-2 это по сути, труба пониже конечно, но идея та же.
Идея совсем другая. SDB II с ГСН - это для поражения подвижных целей. Поражение стационарных целей обеспечивается SDB I без всяких ГСН и в калибре вдвое меньшем.
От Ibuki
К KGI (12.10.2015 14:03:00)
Дата 12.10.2015 14:10:25

Re: КАБ-250С это...

>"данная авиационная бомба может обеспечить точность по уровню 3σ 3...5 м., если в ее приборной состав включить «доводчик» (тепловизионную головку самонаведения, обеспечивающую автоматический захват заданной цели по ее предварительно введенному перед сбросом бомбы эталону)."

>При этом вопрос о том кто и как будет добывать этот самый эталон остается за скобками.
Ну а кто обеспечивает добычу эталона цели для СПБЭ, для "Смерчей" и прочих кассет? Мочи все что похоже на цель - это проблемы в районе цели.
От KGI
К Ibuki (12.10.2015 14:10:25)
Дата 12.10.2015 14:46:38

Re: КАБ-250С это...

>>"данная авиационная бомба может обеспечить точность по уровню 3σ 3...5 м., если в ее приборной состав включить «доводчик» (тепловизионную головку самонаведения, обеспечивающую автоматический захват заданной цели по ее предварительно введенному перед сбросом бомбы эталону)."
>
>>При этом вопрос о том кто и как будет добывать этот самый эталон остается за скобками.
>Ну а кто обеспечивает добычу эталона цели для СПБЭ, для "Смерчей" и прочих кассет? Мочи все что похоже на цель - это проблемы в районе цели.

СПБЭ и прочие кассеты применяются против весьма специфичных целей. Как правило против компактной россыпи автотранспорта и бронетехники. Там простейшего теплопеленгатора достаточно чтобы на мотор навестись. Это во-первых. А во-вторых СПБЭ в кассете много. Половина не попадет и хрен с ним. Тут же не смогли попасть хотя бы одной бомбой в огромное здание университетского комплекса. И теперь вот придумали как попасть:).
От Ibuki
К KGI (12.10.2015 14:46:38)
Дата 12.10.2015 15:14:28

Re: КАБ-250С это...

>>Ну а кто обеспечивает добычу эталона цели для СПБЭ, для "Смерчей" и прочих кассет? Мочи все что похоже на цель - это проблемы в районе цели.
>
>СПБЭ и прочие кассеты применяются против весьма специфичных целей. Как правило против компактной россыпи автотранспорта и бронетехники. Там простейшего теплопеленгатора достаточно чтобы на мотор навестись. Это во-первых.
Здания тоже очень специфическая цель. Одни линейные размеры, уже можно длину в пикселях считать и по одному этому параметру выделять объекты. А еще лучше наводится не на здание, а на изображение местности целиком коррелируя его с эталонным снимком местности. Как делает "Искандер"
От Apog
К KGI (12.10.2015 14:03:00)
Дата 12.10.2015 14:07:18

Re: КАБ-250С это...

>При этом вопрос о том кто и как будет добывать этот самый эталон остается за скобками.

Если эталон предполагается вводить перед сбросом, то полагаю что рассчитывают на оптику носителя - прицельный контейнер, как самый очевидный вариант.
Контейнер нашим ВВС нужен уже вчера, надеюсь хотя бы сейчас серьезно им озаботятся.
От KGI
К Apog (12.10.2015 14:07:18)
Дата 12.10.2015 14:27:40

Re: КАБ-250С это...

>>При этом вопрос о том кто и как будет добывать этот самый эталон остается за скобками.
>
>Если эталон предполагается вводить перед сбросом, то полагаю что рассчитывают на оптику носителя - прицельный контейнер, как самый очевидный вариант.
>Контейнер нашим ВВС нужен уже вчера, надеюсь хотя бы сейчас серьезно им озаботятся.

Контейнер, даст картинку высокого разрешения с расстояния 20-30км. Доводчик же будет видеть несколько десятков пикселей с 2км, причем под другим ракурсом и коррелятор у него будет самый примитивный.
От VK
К KGI (12.10.2015 14:27:40)
Дата 12.10.2015 19:11:13

Re: КАБ-250С это...


>Контейнер, даст картинку высокого разрешения с расстояния 20-30км. Доводчик же будет видеть несколько десятков пикселей с 2км, причем под другим ракурсом и коррелятор у него будет самый примитивный.



Если в районе действия головки самонаведения будет несколько излучающих целей, то данные о их взаимном расположении целей уже будет достаточно чтобы выделить нужную цель. Ошибки обязательно будут, но проблемы с ракурсом и коррелятором не так остро стоят как перед ПТРК типа Джавелина.
От VK
К KGI (12.10.2015 14:27:40)
Дата 12.10.2015 19:01:47

Re: КАБ-250С это... (-)
От Apog
К KGI (12.10.2015 14:27:40)
Дата 12.10.2015 17:25:19

Re: КАБ-250С это...

>Контейнер, даст картинку высокого разрешения с расстояния 20-30км. Доводчик же будет видеть несколько десятков пикселей с 2км, причем под другим ракурсом и коррелятор у него будет самый примитивный.

Смотря какой доводчик, оптические гсн Х-29, КАБ-500, Мавериков могут обеспечивать картинку для поиска, идентификации, наведения сами по себе, безо всякого контейнера, а они разработаны и приняты в 70-80-хх.
От KGI
К Apog (12.10.2015 17:25:19)
Дата 12.10.2015 17:49:12

Re: КАБ-250С это...

>>Контейнер, даст картинку высокого разрешения с расстояния 20-30км. Доводчик же будет видеть несколько десятков пикселей с 2км, причем под другим ракурсом и коррелятор у него будет самый примитивный.
>
>Смотря какой доводчик, оптические гсн Х-29, КАБ-500, Мавериков могут обеспечивать картинку для поиска, идентификации, наведения сами по себе, безо всякого контейнера, а они разработаны и приняты в 70-80-хх.

Да что вы все про гсн х-29, мейвриков. Вы текст по ссылке(про каб250с) внимательно читайте. Там самый простейший неохлаждаемый приемник хотят.
От Apog
К KGI (12.10.2015 17:49:12)
Дата 12.10.2015 19:13:47

Re: КАБ-250С это...

>Да что вы все про гсн х-29, мейвриков. Вы текст по ссылке(про каб250с) внимательно читайте. Там самый простейший неохлаждаемый приемник хотят.

Простейший там хотят потому что спутник + инерциалка выведут бомбу на дистанцию 2км, на которой его возможностей хватит для точного наведения.
Вышеперечисленные АСП я привел как примеры того что было реализовано уже тридцать лет назад.
От Flanker
К Apog (12.10.2015 14:07:18)
Дата 12.10.2015 14:19:02

Re: КАБ-250С это...

>>При этом вопрос о том кто и как будет добывать этот самый эталон остается за скобками.
>
>Если эталон предполагается вводить перед сбросом, то полагаю что рассчитывают на оптику носителя - прицельный контейнер, как самый очевидный вариант.
>Контейнер нашим ВВС нужен уже вчера, надеюсь хотя бы сейчас серьезно им озаботятся.
Повторяю вопрос чем контейнер лучше встроенного "Платана"- и какой прицельный контейнер будет на Ф-35?
От Apog
К Flanker (12.10.2015 14:19:02)
Дата 12.10.2015 14:56:25

Re: КАБ-250С это...

>Повторяю вопрос чем контейнер лучше встроенного "Платана"- и какой прицельный контейнер будет на Ф-35?

Не точно выразился, прицельный контейнер как вариант естественно.
Хорошая встроенная в планер система (а-ля Ф-35) только приветствуется.
Контейнер же нужен приличному количеству машин новой постройки, но старой идеологии.
От BVV
К Flanker (12.10.2015 14:19:02)
Дата 12.10.2015 14:46:03

Re: КАБ-250С это...


>Повторяю вопрос чем контейнер лучше встроенного "Платана"- и какой прицельный контейнер будет на Ф-35?
На Ф35 планируется встроенная ОЛС
http://www.defence24.pl/media/cache/slide/uploads/images/78826397874116f9e8bba30221d384b4.jpg