От Flanker
К Москалев.Е.
Дата 20.10.2015 23:12:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: 30-мм кумулятивный...

>Приветствую

>Ну калибр, (два), должен брать.
>А это мм 50 брони.
>Все что не танк, вполне уязвимо, , ну очень дорого.
>Думаю он стоит как деятка два обычных наших 3УБР8 (ну в кайнем случае 3УБР6)
>Вот на К-50 боекомплект обещали 500 выстрелов, Вот это круто.
>Не знаю сдела ли такой БК.
Да ну два десятка. Обычный ОФС с воронкой. Фигня полная и бронепробитие калибр максимум, потому что вращается и взрыватель головной. Дешевое авно короче :) максимум БМП-1\2 бить, че то даже насчет тройки уже сомнительно.
>С уважением Евгений

От Ibuki
К Flanker (20.10.2015 23:12:34)
Дата 21.10.2015 14:20:46

Re: 30-мм кумулятивный...

>Да ну два десятка. Обычный ОФС с воронкой. Фигня полная и бронепробитие калибр максимум, потому что вращается и взрыватель головной. Дешевое авно короче :) максимум БМП-1\2 бить, че то даже насчет тройки уже сомнительно.
Бронебойный снаряд мощной сухопутной пушки 3УБР6 БМП-3 не пробьет, в лоб. БМП М2А2 не пробьет и в борт.

От Flanker
К Ibuki (21.10.2015 14:20:46)
Дата 21.10.2015 18:08:16

Re: 30-мм кумулятивный...

>>Да ну два десятка. Обычный ОФС с воронкой. Фигня полная и бронепробитие калибр максимум, потому что вращается и взрыватель головной. Дешевое авно короче :) максимум БМП-1\2 бить, че то даже насчет тройки уже сомнительно.
>Бронебойный снаряд мощной сухопутной пушки 3УБР6 БМП-3 не пробьет, в лоб. БМП М2А2 не пробьет и в борт.
Ну во первых таки пробьет. См
https://vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/1269147
Во вторых это универсальное чудо юдо экранированную А2 не пробьет уж точно, как и БМП-3 в лоб. А вот 2А42 Кернером только в путь.
В третьих вы своим постом ниже прекрасно проиллюстрировали мои слова. Сей снаряд 75 у.е., практический (то есть конструктивно тот же 3УБР6) - 25 долларов. Что и неудивительно, классическая калиберная болванка не имеет взрывателя и ВВ, что благотворно сказывается на стоимости. И недорогим сей снаряд является только по сравнению со всякими хитрыми боеприпасами и своими одноклассниками ОФ. Это и есть ОФ со сниженным ОФ действием так как часть места отдана под воронку. А в сравнении с калиберным ББ как видим разница втрое(ну боевая болванка делается из спецстали пусть будет чуть дороже, так что вдвое и то не факт). Короче как всякий швейцарский ножик многофункциональность - палка о двух концах, даже если сделана суперменами из империи добра.

От Москалев.Е.
К Flanker (20.10.2015 23:12:34)
Дата 21.10.2015 00:28:01

Re: 30-мм кумулятивный...

Приветствую

>Да ну два десятка. Обычный ОФС с воронкой. Фигня полная и бронепробитие калибр максимум, потому что вращается и взрыватель головной. Дешевое авно короче :) максимум БМП-1\2 бить, че то даже насчет тройки уже сомнительно.

Вообще снаряд не так прост
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2FEngJournal.ru%2Farticles%2F567%2F567.pdf&name=567.pdf&lang=ru&c=5626b19dcf62&page=1
Сомневаюсь что он дешев..

С уважением Евгений

От Flanker
К Москалев.Е. (21.10.2015 00:28:01)
Дата 21.10.2015 10:45:55

Re: 30-мм кумулятивный...

>Приветствую

>>Да ну два десятка. Обычный ОФС с воронкой. Фигня полная и бронепробитие калибр максимум, потому что вращается и взрыватель головной. Дешевое авно короче :) максимум БМП-1\2 бить, че то даже насчет тройки уже сомнительно.
>
>Вообще снаряд не так прост
>
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2FEngJournal.ru%2Farticles%2F567%2F567.pdf&name=567.pdf&lang=ru&c=5626b19dcf62&page=1
>Сомневаюсь что он дешев..
Знакомые все лица, мои преподы с М-4 :)
Собственно их выводы таковы
"Показано, что применение только рифления об-
лицовок без каких-либо дополнительных мер не позволит полностью
компенсировать собственное вращение малокалиберного снаряда. Та-
ким образом, в работе оценена совокупность обстоятельств, связанных
с использованием рифленых облицовок в малокалиберных кумулятив-
ных снарядах к нарезным орудиям. Возможно, этот принцип создания
кумулятивных боеприпасов будет применим и в других случаях."
Так что в лучшем случае дешевое амно в худшем дорогое :)
Облицовка там рифленая, но по виду обычный конус, а не модные сейчас грушевидные, колоколообразные, достаточно технологичная. У нас гранаты подствольника с внутренней нарезкой гораздо более сложной формы и из стали и не сказать чтоб дорогая штука. Ну и 50 мм он врядли пробъет ИМХО - 30 мм.