>>Из чего следует что Апач стреляет на стопе? Из того что TADS очень хорошо стабилизирован что-ли? Из чего следует, что Ми-28 в ролике топикстартера опасался ответного зенитного огня.Он даже тепловые ловушки не выбросил пролетая вблизи цели. Из чего следует что на стопе у Ми-28 будет лучше. Есть мнение, что будет как раз еще намного хуже. Скорость хоть как-то позволяет компенсировать импульс танковой пушки Ми-28 (по-крайней мере если стрелять строго вперед по курсу) .
>
>Видео с Апача давно анализировалось. Тогда и было выяснено, что стрелял из положения зависания.
>Стрельба из положения зависания и вообще висение в СА почти не практиковалось и считалось прямой дорогой к сбитию вертолёта.
>когда это имело явный, очевидный смысл. А вот из пушки на Ми-24П ,равно как и на Ми-28, с висения не постреляешь ,да. Просто никуда не попадешь.
С Ми-24П видимо, но там пушка не подвижная, да и сам он висит вроде как крайне хреново. А вот с Ми-28 есть кадры стрельбы при этом не одиночным вертолетом ,а сразу четверкой с висения.