От Баир Иринчеев
К All
Дата 24.04.2002 00:59:00
Рубрики WWII; Фортификация;

Обновления на сайте Линия Маннергейма+анонсы на "Северном Рубеже"

Всем привет,

наконец на странице по сектору Суммакюля обновления - теперь есть инфо по всем долговременным укреплениям этого узла.

www.mannerheim-line.ru/summakylar.htm

Анонсы мероприятий Северного Рубежа на майские праздники -
www.north-front.nm.ru

С уважением,

Баир Иринчеев
www.mannerheim-line.ru
От Максим Гераськин
К Баир Иринчеев (24.04.2002 00:59:00)
Дата 24.04.2002 13:06:30

Re: Обновления на...

Классная страничка.

Вот вопрос возник. Прочитал
Несмотря на первое впечатление и наличие трех ДОТов миллионного типа, почти половина долговременных укреплений в этом районе на момент начала войны были неокончены или требовали ремонта.

По схемам, стало быть, не понять, что там в реале было достроено.
В связи с этим - как оценить правдивость слов Маннергейма:

Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные
доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции>

Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные
доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции
От Баир Иринчеев
К Максим Гераськин (24.04.2002 13:06:30)
Дата 24.04.2002 20:55:13

смотря что считать и как считать

Добрый день,

спасибо за комментарий. Не знаю, как и что считал Маннергейм. судя по всему, он считал только боевые укрепления - те, в которых стояли пулеметы и орудия. Не включая убежища и ДЗОТ.

Если считать и убежища, и ДЗОТ, в которых применялась хоть малая толика бетона, то количество сооружений возрастает очень сильно. Красная Армия же сразу после войны насчитала сооружений более 200, если я не ошибаюсь.

С уважением,

Баир Иринчеев

>В связи с этим - как оценить правдивость слов Маннергейма:

>Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные
>доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции>

>Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные
>доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции
От Максим Гераськин
К Баир Иринчеев (24.04.2002 20:55:13)
Дата 24.04.2002 21:05:21

Re: смотря что...

>Если считать и убежища, и ДЗОТ, в которых применялась хоть малая толика бетона, то количество сооружений возрастает очень сильно. Красная Армия же сразу после войны насчитала сооружений более 200, если я не ошибаюсь.

Понял, т.е. ДЗОТ-ы Маннергейм не упомянул. Спасибо.