От СОР
К Сергей Зыков
Дата 25.04.2002 02:07:05
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

На вас хоть как смотри всравно ...



>Ну к примеру Бенвеннуто Челлини Ткачев - автор схемы со сбалансированой автоматикой реализованой им в ЦНИИТочМаш в автомате под индексом АО-38 и неофициальным названием "гармонь". Ныне эта конструкция реализована в ковровских автоматах Кокшарова и Константинова и предлагается как альтернатива ижевскому "Абакану" (который здесь на форуме не ругал только ленивый)

Этот автомат который в прессе гордо именуется чудом а попросту АЕК-971 никому кроме Ковровского завода ненужен. Это чудо было снято с конкурса "Абакан" в 1986 году как неперспективный. В 90 в условиях дермократии опять, ну очень захотелось стать перспективным. Вместе с АЕК-971 был признан в томже 1986 г неперспективным и автомат Коробова. Никуда АЕК как альтернатива не предлагается поскольку конкурс он програл. Для того что бы быть альтернативой надо не только статьи писать в газетах. Вы кстати скромно умолчали о такой "альтернативе" как АК-107, который конкурент АЕК971 и емеет большие перспективы.


АН94 никто из здравомыслящих на форуме не ругал, поскольку что бы его ругать надо иметь немного больше чем умения стучать по клаве. Вы нечто большим не владеете.



>Но отчего-то для армии избран корявый никоновский "абакан" над которым работал кстати и сынок Калашникова. Странным образом победивший в конкурсе. Ижевское лобби продавило. Как продавливает и другие отстойные вещи типа пистолета Ярыгина...

На счет корявого давайте подробно, с фактами, примерами и отзывами из жизни. Автомат В.М. Калашникова который кстати участвовал в кокурсе "Абакан" с атоматом АКБ-1 и АКБ был снят как неперспективны, и как видно из этого отец ему никак не помог. Для вас как поклонника АЕК971 замечу что ни один автомат со сбалансированной автоматикой конкурс не прошел. На завершающем этапе было два основных конкурента Стечкин и Никонов и оба с смещенным импульсом отдачи.

Отчего армия избрала АН94? Вовсе не из за ваших глупых домыслов а по простой причине.

Автомат АСМ Никонова Г.А прошёл весь цикл полигонных и войсковых испытаний, доказал свою эффективноспь и надежность, и был принят на вооружение Российской армии в 1994 году как АН-94. Вот таким странным образом победил Никонов.

Пистолет ПЯ, пистолет как пистолет, стоит ли его принемать на вооружение? По моему мнению не стоит. Отстой он, нет. Когда во власти будут нормальные люди тогда и будет пистолет.

США которые как известно богаты, имеют большие возможности и очень большие в стрелковом оружие, все возятся со своей М16 которая явно не лучший образец стрелкового оружия. К чему бы это?

А ваши помойные намеки они и есть помойные.
От tsa
К СОР (25.04.2002 02:07:05)
Дата 25.04.2002 13:28:54

Re: На вас

Здравствуйте !

>АН94 никто из здравомыслящих на форуме не ругал,

Не подскажите, где почитать о его достоинствах. А то идея точно стрельбы первыми двумя пулями ИМХО отдаёт жульничеством, а сама трособлочная конструкция не вызывает доверия. И вообще всё это напоминает историю с Фёдоровским автоматом.

С уважением tsa.
От СОР
К tsa (25.04.2002 13:28:54)
Дата 25.04.2002 15:08:39

Re: На вас


>Здравствуйте !

>>АН94 никто из здравомыслящих на форуме не ругал,
>
>Не подскажите, где почитать о его достоинствах. А то идея точно стрельбы первыми двумя пулями ИМХО отдаёт жульничеством, а сама трособлочная конструкция не вызывает доверия. И вообще всё это напоминает историю с Фёдоровским автоматом.

О достоинствах и недостатках в смысле отзывы от пользователей, нигде не почитать . Только мнение отдельных людей его пользовавших. Что недостаточно для общей картины. Просто если не искать заговор, и сговор то нормальный процесс.

Идея очереди из 3 выстрелов обладает не меньшим жульничеством. В АН94 очередь из двух выстрелов, но кучно. АЕК или АК107 с тремя выстрелами в очереди не дает преимущетсва перед АН94. А вот темп стрельбы у АЕК и АК107 -850-900 выст/мин. Идея сбалансированной автоматики так же не вызывает доверия. Вобщем на вопрос надежности в сравнение с АК74 все скромно молчат. Или скромно заявляют, типа сопоставима...

История эта связанна с трениями в оружейном сообществе ввиде кто главнее и центр оружейной мысли. Старые обиды и желание протащить то что было отвергнуто. Авось удастся госзаказ возможный попилить. Все это мало связанно с стрелковым оружием. А кинуть камень в Калашникова некоторым выгодно используя модный нынче пиар. Типа вот у нас прекрасные образцы вооружения а нас в СССР зажимали а теперь вот Ижмаш зажимает, Никонов протащил и принял на вооружение вчерашний день. Возмущенная общественность начинает требовать дать ей чудо оружие.

Видеоролик стрельбы из АН94 видели?
От tsa
К СОР (25.04.2002 15:08:39)
Дата 25.04.2002 17:50:14

Re: На вас

Здравствуйте !

>Идея очереди из 3 выстрелов обладает не меньшим жульничеством. В АН94 очередь из двух выстрелов, но кучно.

АФАИК идея очереди из 3-х пуль состоит в увеличении вероятности попадания в цель за счет рассеивания этих самых пуль, а не в том, что все 3 должны попасть в человека.
Зачем нужна высокая кучность первых двух пуль - мне не ясно. Не хватает убойной силы - лучше сменить патрон.

>Видеоролик стрельбы из АН94 видели?

Да. В rm-е. А толку-то что ? Мужик конечно красиво садит короткими очередями из положений стоя и сидя. Но какие из этого делать выводы ?

С уважением tsa.