От Marat
К ARTHURM
Дата 23.04.2002 16:58:41
Рубрики Современность; Политек;

имхо путаница немного

Здравствуйте!

>Добрый день!

>Сухогруз перевозящий оружие и/или войска считается легитимной целью для противника. Значит таки с юридической точки зрения и командеа его принимает участие в военных действиях. Нельзя же рассматривать как участников БД только тех кто непосредственно стреляет по врагу IMHO. Обслуживающий персонал, транспортники, инструкторы - все они попадают под эту характеристику.

Это конечно да, но вопрос - сухогруз какой страны принадлежности?
Если одной из сторон воюющих, то вопрос наиболее сложный (кроме случаев гражданских грузов) - вроде есть какие-то межд. положения об экипажах невоенных судов

Если не принадлежит к одной из воюющих но с оружием на борту, то будет контрабандист скорее а не наемник, если груз не по официальным каналам

В этом же случае (с оружием, по официальным каналам) под "наемник" однозначно не подпадет

>Кстати насколько известно современные наемники - это уже давно не громилы с пулеметом. А именно высококвалифицированные кадры.

Угу - но все таки не стоит смешивать гражданские и военные дела - в конвенции сказано довольно ясно - "чтобы сражаться в вооруженном конфликте и принимать участие в военных действиях"

>С уважением ARTHURM

C уважением, Марат