От ZaReznik
К Роман Храпачевский
Дата 11.09.2015 08:04:11
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Эти книги - про то как оно было. А тут уже альтернативка в полный рост

>После 1812 г. - какие к черту "турецко-персидские" войны за Азербайджан?!

Если РИ перестает щемить Турцию, то тогда у Турции появляются новые точки приложения их сил и интересов.
Почему бы и не Азербайджан?
От Роман Храпачевский
К ZaReznik (11.09.2015 08:04:11)
Дата 11.09.2015 19:07:34

Re: Эти книги...

>Если РИ перестает щемить Турцию, то тогда у Турции появляются новые точки приложения их сил и интересов.
>Почему бы и не Азербайджан?

Потому что Азербайджан уже давно был вне турецких мечтаний, с персами и русскими его турки поделили еще в середине 18 в. и после Надир-шаха к нему интереса не выказывали. Не говоря уже о том, что к 1812 г. между Азербайджаном и Ираном уже плотно Россия сидела - если, как в предлагаемой альтернативе, у России с турками (и обратно - у турок с русскими) вечный мир, то лезть к Баку это значит самим туркам порушить этот "вечный мир".

http://rutenica.narod.ru/
От ZaReznik
К Роман Храпачевский (11.09.2015 19:07:34)
Дата 13.09.2015 19:54:30

Re: Эти книги...

>>Если РИ перестает щемить Турцию, то тогда у Турции появляются новые точки приложения их сил и интересов.
>>Почему бы и не Азербайджан?
>
>Потому что Азербайджан уже давно был вне турецких мечтаний, с персами и русскими его турки поделили еще в середине 18 в. и после Надир-шаха к нему интереса не выказывали. Не говоря уже о том, что к 1812 г. между Азербайджаном и Ираном уже плотно Россия сидела - если, как в предлагаемой альтернативе, у России с турками (и обратно - у турок с русскими) вечный мир, то лезть к Баку это значит самим туркам порушить этот "вечный мир".

Понятно. Спасибо за изложение.
Пойду в сад, книжки читать.