>>Привет!
>
>А что это за модификация Т-55 с шестикатковой ходовой частью (второй рисунок сверху)?
>Это случаем не Т-72?
Посмотри на люк механика и надгусеничные полки. Т-55 с дополнительным бронированием и удлиненным носом, а дополнительный передний каток от... Т-80 (!!!) Башня от Т-72Б с приваренной кормовой нишей.
Во, монстрик получился-то, по-моему при такой глубокой модернизации дешевле новый Т-72 выпустить :)
> а дополнительный передний каток от... Т-80 (!!!)
А второй каток спереди - от Т-72Б. А на другой стороне - наоборот. Есть мнение, что это народ так прикололся. Если версия верна - вышло им это боком, потому что на западе опять радостно заговорили о косоруких русских как водится.
>Во, монстрик получился-то, по-моему при такой глубокой модернизации дешевле новый Т-72 выпустить :)
Я думаю это просто демонстрация потенциала. Типа, "мы можем такое сделать ДАЖЕ с Т-55, про другие танки даже и не говорим".
>>Добной ночи!
>
>>>Привет!
>>
>>А что это за модификация Т-55 с шестикатковой ходовой частью (второй рисунок сверху)?
>
>>Это случаем не Т-72?
>
>Посмотри на люк механика и надгусеничные полки. Т-55 с дополнительным бронированием и удлиненным носом, а дополнительный передний каток от... Т-80 (!!!) Башня от Т-72Б с приваренной кормовой нишей.
>Во, монстрик получился-то, по-моему при такой глубокой модернизации дешевле новый Т-72 выпустить :)
>
Где-то я читал про подобную модернизацию, но как-то невнятно было написано. Есть ли более подробная информация по этому танку: кто предлагает такой вариант модернизации, характеристики? Если установлена башня от Т-72Б да еще и с приваренной кормовой нишей, то не значит ли это, что на танке устанавливается автомат заряжания по типу "Леклерка", "Черного Орла", танк "90"?
Пушка остается старая от Т-55, или вместе с башней устанавливается 125-мм пушка, или может быть 120-мм пушка по типу Т-72-120?
