От Глеб Бараев
К solger
Дата 24.04.2002 03:40:18
Рубрики Суворов (В.Резун);

Третья сторона

>Тремя сторонами не обойдешься.

Это - юридический термин.если сторона не является одной из двух, то она является третьей.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От solger
К Глеб Бараев (24.04.2002 03:40:18)
Дата 24.04.2002 05:37:01

Re: Как юрист согласен


>Это - юридический термин.если сторона не является одной из двух, то она является третьей.

Третьих сторон действительно может быть много.

От Глеб Бараев
К solger (24.04.2002 05:37:01)
Дата 24.04.2002 06:44:19

Re: Как юрист...

Речь идет именно о юридической оценке советско-польского конфликта.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От solger
К Глеб Бараев (24.04.2002 06:44:19)
Дата 24.04.2002 23:44:43

Re: А вот тут не согласен


>Речь идет именно о юридической оценке советско-польского конфликта.

Юридическая оценка советско-польского конфликта должна опираться, наверное, на нормы и термины международного права. Термин же "третья сторона" из области процессуального права.

От Глеб Бараев
К solger (24.04.2002 23:44:43)
Дата 25.04.2002 00:02:56

Ваше право:)



>>Речь идет именно о юридической оценке советско-польского конфликта.
>
>Юридическая оценка советско-польского конфликта должна опираться, наверное, на нормы и термины международного права. Термин же "третья сторона" из области процессуального права.

А Вы полагате, что в международном праве не рассматирваются процессуальные вопросы?:)

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От solger
К Глеб Бараев (25.04.2002 00:02:56)
Дата 25.04.2002 00:19:47

Re: Не наше, а международное!





>А Вы полагате, что в международном праве не рассматирваются процессуальные вопросы?:)

В международном праве процессуальные вопросы называются "протоколом".

Блин, на какой бы юридический Форум перейти?

С уважением