От GiantToad
К Мазила
Дата 29.08.2015 23:49:48
Рубрики Современность;

нет-нет-нет-может быть

Нужно мерять глубину подпальцевой выемки на последнем и сравнивать с допустимым в законодательстве.

Если глубина выемки допустима - не холодняк.

Но не уверен, т.к. российское зд по ножам знаю не сильно.
От GiantToad
К GiantToad (29.08.2015 23:49:48)
Дата 30.08.2015 00:10:42

Заточка и дола не влияют на возможность признания хо вообще никак.

Для Украины, но в России очень схоже.

Для короткоклинковых(не помню сколько, 15см или 25, не помню, что выше - оценивается иначе, ХО признать легче) предметов, похожих на хо, для признания их ХО необходимо выполнение ВСЕХ условий
1. Толщина лезвия в самой толстой части больше 2.5мм
2. Длина лезвия/поражающей части больше 90мм.
3. Наличие упора в передней части лезвия или подпальцевой выемки больше/глубже оговоренных в Руководстве для эксперта.
4. Прохождение динамического испытания. Сломался, не пробил тестовую доску - не ХО.
5. Для ножей/предметов похожих на ХО с веретенообразной рукоятью разница между самой тонкой и самой толстой частью рукояти превышает оговоренную в Руководстве.


Наличие долы, обоюдоострого лезвия, пилы на обухе и тд, резиновых пупырышек как на отвертках, грибка на задней части не влияют на возможность признания ХО никак.
Кастетные выемки под пальцы пройдут по п.3.

ЗЫ. Военные ножи, бывшие на вооружении в любой армии мира(не скажу за полицию) признаются ХО автоматически.
Не знаю, признают ли автоматически КОПИЮ армейского штык-ножа ХО.

Например, нож из набора выживания шведского летчика ХО автоматически, без экспертизы
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/knivar/flyg_mora640w.jpg




И даже вот такая безобидная классическая морка, которая ХО никогда не была бы признана, тк нет упора-большоговеретенообразия или подпальцевой выемки, из-за трех корон(клеймо армейской поставки) на лезвии будет автоматом считаться ХО
http://www.premiersurplus.co.uk/large.cgi?image=0668.jpg&ref=0668&save=
От Ghostrider
К GiantToad (30.08.2015 00:10:42)
Дата 30.08.2015 00:46:57

Re: Заточка еще как влияет

По российским ГОСТам для хозбыта обоюдоострая заточка не допускается, но разрешена полуторная на длину не более 2/3 обуха.
От GiantToad
К Ghostrider (30.08.2015 00:46:57)
Дата 30.08.2015 00:49:27

Дьявол в мелочах. Российских мелочей не знаю. (-)
От Ghostrider
К GiantToad (30.08.2015 00:10:42)
Дата 30.08.2015 00:39:53

Re: Заточка и...



>И даже вот такая безобидная классическая морка, которая ХО никогда не была бы признана, тк нет упора-большоговеретенообразия или подпальцевой выемки, из-за трех корон(клеймо армейской поставки) на лезвии будет автоматом считаться ХО

Не будет. С точки зрения закона и правоприменительной практики боевым оружием являются лишь образцы принятые на вооружение в Российской Федерации; кроме того штамп военной приемки не означает, что предмет является оружием. Вон на резиновых тапках у вас тоже военнная приемка клейма ставит, и что? :)
От GiantToad
К Ghostrider (30.08.2015 00:39:53)
Дата 30.08.2015 00:43:07

А Вна - ножи любой армии мира. (-)
От Мазила
К GiantToad (30.08.2015 00:10:42)
Дата 30.08.2015 00:16:56

п.4 - из глубин Средневековья: утонула - честная женщина, спаслась - ведьма :) (-)
От GiantToad
К Мазила (30.08.2015 00:16:56)
Дата 30.08.2015 00:20:05

По п.4 уточнение - эксперт тупой нож заточит.

То есть тупой нож, может, и не пробъет тестовую доску, но эксперт заточит.

Тупость/острота ножа никак не влияет на возможность признания ХО.