>Почитав историю понимаешь что казаки это в основном беглые каторжники, которые жили на окраинах государства, и которых удавалось приводить в более или менее пристойный и терпимый вид, только долгими и целенаправленными усилиями.
ммм, вы периоды не путаете? Скажем Запорожскую Сечь и , например, Донское казачество в начале 20 века ...
Не стоит сваливать все в одну кучу.
>>Почитав историю понимаешь что казаки это в основном беглые каторжники, которые жили на окраинах государства, и которых удавалось приводить в более или менее пристойный и терпимый вид, только долгими и целенаправленными усилиями.
>
>ммм, вы периоды не путаете? Скажем Запорожскую Сечь и , например, Донское казачество в начале 20 века ...
>Не стоит сваливать все в одну кучу.
Нынешнее казачество это даже не запорожская сечь, у них и пятой части привелегий сечевиков нет и нет даже десятой доли того воспитания которому донцы были подвергнуты Империей. Так что сейчас требовать от казаков чего то эдакого просто смешно. А плевать через московскую губу, по барановски просто гнусно. Тем более гнусно, что это все ж таки наши люди.