От ZULU
К BP~TOR
Дата 15.08.2015 17:37:29
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Покажите, где в этом посте про шведов? :)

Привет всем

ибо я тут только про одного конкреėтного поляка вижу :)
https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2725974.htm

И впредь - будьте любезны не путать, под которым постом пишете ответ, ибо понять вашу мысль тогда крайне трудно.

ЗУЛУ
От BP~TOR
К ZULU (15.08.2015 17:37:29)
Дата 15.08.2015 19:36:53

Вы уже забыли свой исходный пост? Не беда

"некадровый" швед был именно там у Вас,

>ибо я тут только про одного конкреėтного поляка вижу :)
> https://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2725974.htm
Разве Вы начали дискуссию с этого поста?
Хотелось бы узнать тогда- где Вы увидели утверждение про кадрового военного Войска Польского в моем посту?

>И впредь - будьте любезны не путать, под которым постом пишете ответ, ибо понять вашу мысль тогда крайне трудно.
Не бином Ньютона, но если сложно
повторим, вот посты рядом
https://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2725972.htm
>Знаю, кто периодически ездят и ведут курсы (индивидуальная подготовка боица и слаживание на уровне взвода - отделения), но они далее Киева не ездят. На прифронтовой полосе ошивается волонотер из Швеции Ёнас Охман, хвастающий, что когда то служил срочную парашутистом Fallskärmsjägarna. Поговорить он горазд, но орyжия в рyки не берет, не дурак.

этот говорит что воюет

http://www.0629.com.ua/news/821873

Как Вы сами можете убедиться, Ваш пост в первой части содержит упоминания об известных Вам кадровых военных, и во второй части о шведском волонтере, который кадровым военным не является, и в руки оружия не берет.

Мой пост никаких утверждений о "кадровости" поляка не содержит,и по указанной ссылке такого нет. Есть утверждение что он воюет.

Есть сравнение шведа. не берущего оружия, с воюющим поляком.
Что не так?
От ZULU
К BP~TOR (15.08.2015 19:36:53)
Дата 17.08.2015 13:01:07

А причем тут мои исходный пост?

Привет всем

Я ответил на ваш конкретный пост и, соответственно, надеюсь, что отвечающий тоже отвечает на конкретный пост в русле дискуссии, заданной топик-стартером (а он говорит про кадровых военных), а не на все мною написанные.

Вобщем, у нас разное пониманийе ведения дискуссии. Однако это уже офф-топик.


ЗУЛУ
От BP~TOR
К ZULU (17.08.2015 13:01:07)
Дата 17.08.2015 16:15:52

Т.е. за написанное Вами Вы не отвечаете



>Я ответил на ваш конкретный пост и, соответственно, надеюсь, что отвечающий тоже отвечает на конкретный пост в русле дискуссии, заданной топик-стартером (а он говорит про кадровых военных), а не на все мною написанные.
 Тогда зачем в своем первом посту в этой Вы приплели некадрового шведа? (Если топик стартер говорил о кадровых)
Щоб було?
Выходит Вы сам себе злобный Буратино и инициатор офф-топа.
Я себя вины не снимаю, в том что повелся на Вашу провокацию офф-топа.
Я также отвечал на Ваш конкретный пост, где упомянут некадровый швед.
>Вобщем, у нас разное пониманийе ведения дискуссии. Однако это уже офф-топик.
Косеканс, конечно разное -инициировали офф-топ Вы, а не я.
Я от своих слов не отказываюсь, и "непонимающего" вида не принимаю :))
От Kazak
К BP~TOR (15.08.2015 19:36:53)
Дата 15.08.2015 22:29:40

О чем вообще срачь?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Что кто то откуда то приезжает воевать не только за колорадов , но и за хохлов? Так это не секрет.
Вы нам приведите кадровых военных стран НАТО и рядом, которые туда едуьт воевать.



Извините, если чем обидел.
От BP~TOR
К Kazak (15.08.2015 22:29:40)
Дата 16.08.2015 20:08:00

То есть и Вы ветки не читали


>Что кто то откуда то приезжает воевать не только за колорадов , но и за хохлов? Так это не секрет.
я предпочитаю более корректные наименования обеих противоборствующих сторон, и если Вы намерены продолжать в том же духе, то диалог с Вами не имеет смысла

Еще раз- пост ZULU, на который я ответил, содержал две части, с кадровыми офицерами, которые дальше Киева не едут, и с некадровым шведским волонтером который едет дальше, но оружия в руки берет.
Я, собственно, касался второй части поста и привел воюющий аналог.


>Вы нам приведите кадровых военных стран НАТО и рядом, которые туда едуьт воевать.
"и рядом" - это кто? Грузины что ли? Так про грузинских офицеров даже сам товарищ Сааков говорил.
От Carabin
К Kazak (15.08.2015 22:29:40)
Дата 16.08.2015 15:40:38

Re: О чем...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Что кто то откуда то приезжает воевать не только за колорадов , но и за хохлов? Так это не секрет.
>Вы нам приведите кадровых военных стран НАТО и рядом, которые туда едуьт воевать.



>Извините, если чем обидел.

См. лист 2 пункт 2.9

лист 1
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11659486_1611298979109948_8114120080809892573_n.jpg?oh=04e04a59b00a95d34c94bab2e667cba2&oe=5678DD74

лист 2
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11403123_1611299199109926_6776881578390963954_n.jpg?oh=2706e0712f44441a3b763920b22331f1&oe=5642506D
От Дуст
К Carabin (16.08.2015 15:40:38)
Дата 16.08.2015 16:30:41

Это вы о покойном Паславском?

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
От Carabin
К Дуст (16.08.2015 16:30:41)
Дата 16.08.2015 16:39:46

И к тому же майор и целый рейнджер. (-)
От Carabin
К Дуст (16.08.2015 16:30:41)
Дата 16.08.2015 16:36:54

Видимо он.

А там чё, всем танкам имена покойничков нацепляли чтоль? Зачем?
От Дуст
К Carabin (16.08.2015 16:36:54)
Дата 16.08.2015 16:39:16

Ну так он ушел из американской армии еще в 1991 (-)
От Carabin
К Дуст (16.08.2015 16:39:16)
Дата 16.08.2015 16:51:54

С чегой-то вдруг?

пересмотрел сканы с документов 3 раза, нигде этого не утверждается. Наоборот - черным по-белому "майор армии США". Я ж скинул сканированные листы.
От Дуст
К Carabin (16.08.2015 16:51:54)
Дата 16.08.2015 17:08:11

Он еще и от американского гражданства отказался, чтобы воевать за Украину (-)
От Carabin
К Дуст (16.08.2015 17:08:11)
Дата 16.08.2015 17:10:37

Re: Он еще...

А чего ж, получается на украине этого никто не знает? В официальном документе об этом не слова, хотелось бы пруфы. Пруфы в студию! И об отказе от гражданства и об уходе из армии. Хотелось бы взглянуть на документальное подтверждение ваших слов, однако.