От Исаев Алексей
К ТСБ
Дата 15.08.2015 21:58:32
Рубрики WWII; 1941;

Re: Интересное противоречие

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Драбкин А.В., Исаев А.В."22 июня. Черный день календаря.":

>Руководство СССР предполагало, что главный удар будет нанесен на западном направлении, че­рез Белоруссию на Москву. Сообразно этому совет­ский план первой операции предусматривал нане­сение удара с территории Украины в оккупирован­ную Германией южную Польшу. Разгром германс­ких войск на этом направлении должен был заста­вить их прекратить наступление в Белоруссии.

Имелось в виду вот это:
"Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы к северу от
устья р.Сан с тем, чтобы из Восточной Пруссии через Литовскую ССР
нанести и развить главный удар в направлениях на Ригу, на Ковно и далее на
Двинск - Полоцк, или на Ковно - Вильно и далее на Минск.
Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических
ударов со стороны Ломжи и Бреста, с последующим развитием их в
направлении Барановичи, Минск"

"Соображения..." сентября 1940 г.

>Жуков Г.К. "Воспоминания и размышления" издание 13-е:

>Наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное направление – Украина, а не западное – Белоруссия, на котором гитлеровское верховное командование в июне 1941 года сосредоточило и ввело в действие самые мощные сухопутную и воздушную группировки. Именно белорусское направление было кратчайшим к столице нашей Родины – Москве.

"Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины
сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Седлец, Люблин, для нанесения
главного удара в общем направлении на Киев"
Те же "Соображения..." сентября 1940 г., но следующая страница.

Хотя ИМХО Жуков объяснял без слов "наступательный план первой операции" усиление КОВО перед войной.

С уважением, Алексей Исаев

От ТСБ
К Исаев Алексей (15.08.2015 21:58:32)
Дата 16.08.2015 16:43:10

Re: Интересное противоречие

Спасибо за ответ.

>Имелось в виду вот это:
>"Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы к северу от
>устья р.Сан с тем, чтобы из Восточной Пруссии через Литовскую ССР
>нанести и развить главный удар в направлениях на Ригу, на Ковно и далее на
>Двинск - Полоцк, или на Ковно - Вильно и далее на Минск.
>Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических
>ударов со стороны Ломжи и Бреста, с последующим развитием их в
>направлении Барановичи, Минск"

>"Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины
>сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Седлец, Люблин, для нанесения
>главного удара в общем направлении на Киев"
>Те же "Соображения..." сентября 1940 г., но следующая страница.

Интересно, а что известно о соображениях от мая 1941? Они, как я понял, приняты не были?
http://www.battlefield.ru/considerations-strategic-deployment-1941.html
Там как раз меняются эти формулировки на:

"Вероятнее всего главные силы немецкой армии в составе 76 пехотных, 11 танковых, 8 моторизованных, 2 кавалерийских и 5 воздушных, а всего до 100 дивизий будут развернуты к югу от линии Брест - Демблин для нанесения удара в направлении Ковель, Ровно, Киев.

Одновременно надо ожидать удары на севере из Восточной Пруссии на Вильно и Ригу, а также коротких, концентрических ударов со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи."
Если рассматривать его серьёзно, то интересно, за счёт чего могли быть такие изменения. Данные разведки, облёт границ?

>Хотя ИМХО Жуков объяснял без слов "наступательный план первой операции" усиление КОВО перед войной.

Я бы это назвал русской пословицей "С больной головы на здоровую". Генштаб должен строить оборону так, чтобы выдерживать удары с любых возможных направлений. Так оно и было задумано. Западный округ держит удар, а Киевский наносит контрудар. Контрудар из западного в любом случае неудобен по причине болот и узости дорог. Так что будь там больше войск, усилиями Павловых мы могли там потерять в первые дни гораздо больше. Как минимум авиации и техники.

С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то...