От realswat
К All
Дата 12.08.2015 09:52:28
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Коралловое море: TG17.3 против 4-й авиагруппы

К возникшему недавно в очередной раз вопросу о японской авиации против кораблей союзников - ещё один эпизод в копилку, из истории сражения в Коралловом море.

Утром 7 мая Флетчер решил выделить "группу поддержки" TG17.3 в составе 3 крейсеров (Австралия, Хобарт, Чикаго) и 2 эсминцев для атаки японского соединения оккупации и послал эту группу на запад. В 12.40 один из базовых гидропланов обнаружил эту группу, определив её состав как "1 ЛК, 2 ТКР, 3 ЭМ". Чуть позже, в 13.15, эту же группу обнаружил вылетевший на разведку "ударный самолёт" из Рабаула. Экипаж этого самолёта разглядел в составе TG17.3 авианосцы. На основании этих сообщений командование японской базовой авиацией в Рабауле пришло к выводу, что все американские силы, разделённые на две группы (в одной - ЛК, в другой - АВ) сосредоточены к югу от о. Дебойн (Deboyn).

Неплохая схемка тут:
http://ww2live.com/sites/default/files/The%20Battle%20of%20the%20Coral%20Sea%205.gif



В итоге TG17.3 стала целью для 12 "ударных самолётов Типа 1" с торпедами из состава 4-й авиагруппы, взлетевших ещё утром для атаки соединения Флетчера и даже успевших помаячить на радарах TF17, и 20 "ударных самолётов Типа 96" с бомбами из состава авиагруппы "Гензан". Они обнаружили корабли TG17.3 около 14.30. Результаты атаки: союзники не получили повреждений, японцы потеряли сбитыми 4 торпедоносца [1,2], ещё 1, по данным Бейтса, совершил "жесткую посадку" с тяжёлыми повреждениями, кроме того, 5 торпедоносцев и 3 бомбардировщика имели пробоины от "пуль" [2]. Японские пилоты посчитали, что утопили 1 ЛК типа "Калифорния", 1 тяжёлый крейсер типа "Огаста", добились 2 торпедных попаданий в ЛК типа "Уорспайт",

Можно отметить следующее:
1. Выделение авангарда надводных кораблей успешно запутало японскую разведку и отвлекло ударные силы базовой авиации от американских авианосцев (равно как несчастные "Симс" и "Неошо" "увели" ударную группу палубной авиации), которые были обнаружены уже в 08.40 гидросамолётами японских крейсеров.
2. Сама атака, хотя и получившаяся неплохо скоординированной по времени (горизонтальные бомбардировщики отстали от торпедоносцев на 2 минуты), закончилась очевидным поражением авиации - несмотря на скромный, в общем, арсенал ЗА кораблей союзников.
3. Хитрые японские манёвры привели к тому, что американцы имели все шансы перехватить ДЕСО, идущее к Порт-Морсби, без участия авиации, силами одних НК.

Источники:
1. John B. Lundstrom The First Team: Pacific Naval Air Combat from Pearl Harbor to Midway
2. Richard W. Bates The battle of the Coral Sea, May 1 to May 11 inclusive, 1942: Strategical and tactical analysis.
От Медведь
К realswat (12.08.2015 09:52:28)
Дата 12.08.2015 22:47:33

Может лучше к американской классификации вернуться?

Торпедоносец "Бетти" и "Нелл", а то прямой перевод с японского караул. Непонятно оком речь идет.
От realswat
К Медведь (12.08.2015 22:47:33)
Дата 13.08.2015 07:59:52

Как ни странно, моду на прямой перевод завели те же американцы)) (-)
От Claus
К realswat (12.08.2015 09:52:28)
Дата 12.08.2015 11:29:23

Re: Коралловое море:...

>Результаты атаки: союзники не получили повреждений, японцы потеряли сбитыми 4 торпедоносца [1,2], ещё 1, по данным Бейтса, совершил "жесткую посадку" с тяжёлыми повреждениями, кроме того, 5 торпедоносцев и 3 бомбардировщика имели пробоины от "пуль" [2].
Вот интересно, такие потери от довольно слабого соединения с посредственной ЗА это особенность именно японских самолетов и их сверхнизкой живучести или такие же потери могли быть у любой авиации?
От SSC
К Claus (12.08.2015 11:29:23)
Дата 12.08.2015 19:05:56

Посредственная ЗА у них только относительно US NAVY-45

Здравствуйте!

А если сравнивать например с IJN-42, то англо-амерская ЗА кратно эффективнее.

>>Результаты атаки: союзники не получили повреждений, японцы потеряли сбитыми 4 торпедоносца [1,2], ещё 1, по данным Бейтса, совершил "жесткую посадку" с тяжёлыми повреждениями, кроме того, 5 торпедоносцев и 3 бомбардировщика имели пробоины от "пуль" [2].
>Вот интересно, такие потери от довольно слабого соединения с посредственной ЗА это особенность именно японских самолетов и их сверхнизкой живучести или такие же потери могли быть у любой авиации?

Что касается МЗА:
Американский КРТ нёс (2-4)*4-28мм. Английский КРТ имел 2х8-40мм пом-пома. И надо понимать, что эти счетверёнки-свосьмерёнки давали непрерывный огонь и имели индивидуальные посты УО, т.е. один КРТ вполне мог эффективно вести огонь по 2м атакующим самолям одновременно начиная с дистанции минимум 1600-2000м. Плюс у американа 10+ Эрликонов, а у англа 2*4-12.7, эффективных примерно от 1000м.

Только у Хобарта с МЗА было плоховато, только 3*4-12.7мм.

С уважением, SSC
От realswat
К SSC (12.08.2015 19:05:56)
Дата 13.08.2015 08:07:25

По сравнению с тем, что имело соединение Z - тоже посредственная.

>Плюс у американа 10+ Эрликонов,

А это по какому источнику?