От Alexeich
К Рядовой-К
Дата 10.08.2015 12:08:03
Рубрики WWII; Армия;

Re: известное дело i2a2 vs r1a1

>А вот теже волыняне чувствительно покрупнее. ИМХО, собтвенно галичание вообще самые мелкие из всех славянских субэтносов.

Посмотрите на карту распределения гаплогрупп - в районе Карпат-Прикарпатья эдакий язык отходит от группы i2, залезая в район распространения "славянского гена" ("арийского гена", всяко и то и то название некорректно :) ) r1a1.

Так что различие не только культурное, но и фенотипическое действительно прослеживается - в частности и несколько меньший рост (гетенически обусловленный предел роста). Конечно, оно не "тотально", просто потому что население смешанное, но заметно.
От Рядовой-К
К Alexeich (10.08.2015 12:08:03)
Дата 10.08.2015 17:42:04

Re: известное дело...

>>А вот теже волыняне чувствительно покрупнее. ИМХО, собтвенно галичание вообще самые мелкие из всех славянских субэтносов.
>
>Посмотрите на карту распределения гаплогрупп - в районе Карпат-Прикарпатья эдакий язык отходит от группы i2, залезая в район распространения "славянского гена" ("арийского гена", всяко и то и то название некорректно :) ) r1a1.

>Так что различие не только культурное, но и фенотипическое действительно прослеживается - в частности и несколько меньший рост (гетенически обусловленный предел роста). Конечно, оно не "тотально", просто потому что население смешанное, но заметно.

Вот я о чём и говорю! Фенотипические отличия весьма заметны. И вспомним, что значительная часть местного древнего русско-славянского населения в 17-18 веках эммигрировало на территорию подконтрольную России. А на месте его заменили другие с вот этой самой і2а2
От Alexeich
К Рядовой-К (10.08.2015 17:42:04)
Дата 13.08.2015 12:16:33

Re: известное дело...

>Вот я о чём и говорю! Фенотипические отличия весьма заметны. И вспомним, что значительная часть местного древнего русско-славянского населения в 17-18 веках эммигрировало на территорию подконтрольную России. А на месте его заменили другие с вот этой самой і2а2

Не слыхал о таких массовых "откочевках" с Прикарпатья в указанный период. Из более восточных районов, где вовсю воевали - да. Вообще же если не ошибаюсь, традиционная точка зрения антропологов - заселение носителями "арийского" (ли если угодно "алтайскогО") гена шло с востока и северо-востока. Носители гаплогруппы i2a2 - более автохтонное население, которому пришлось потесниться под напором воинственных пришельцев в эпоху экспансии славян.
От bedal
К Рядовой-К (10.08.2015 17:42:04)
Дата 10.08.2015 18:07:54

хм, вроде попозже и наоборот, на Запад. (-)
От Рядовой-К
К bedal (10.08.2015 18:07:54)
Дата 10.08.2015 18:55:53

Насколько мне известно, на Запад - НИКОГДА. (-)
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (10.08.2015 17:42:04)
Дата 10.08.2015 17:48:31

Re: известное дело...


>И вспомним, что значительная часть местного древнего русско-славянского населения в 17-18 веках эммигрировало на территорию подконтрольную России.

Кто там куда эмигрировал?
От Nagel
К Евгений Путилов (10.08.2015 17:48:31)
Дата 10.08.2015 18:24:30

Re: известное дело...


>>И вспомним, что значительная часть местного древнего русско-славянского населения в 17-18 веках эммигрировало на территорию подконтрольную России.
>
>Кто там куда эмигрировал?
Например в Слобожанщину. Или вы считаете что протоукры там жили со времен трипольцев?
От Сергей Зыков
К Nagel (10.08.2015 18:24:30)
Дата 10.08.2015 19:41:46

Re: известное дело...


>Или вы считаете что протоукры там жили со времен трипольцев?
а это не одно и то же?