От	Михельсон
К	negeral
Дата	10.08.2015 11:33:35
Рубрики	11-19 век; Униформа;

Re: И ещё,...

---

>Приветствую
>глядя в сайт
> http://humus.livejournal.com/4560084.html
>рискнул всё-таки задаться вопросом - были ли положены артиллеристам ружья? если - да, то зачем? да ещё и со штыками - не их бой вроде?

>Счастливо, Олег

В те времена да, были положены. У французских артиллеристов при Наполеоне тоже были ружья. А вот у наших тогда уже нет.
Для самообороны, а то все норовят батарею захватить, одним банником на орудие фиг отобьешься

---

От	negeral
К	Михельсон (10.08.2015 11:33:35)
Дата	10.08.2015 15:52:28

А разве пехота не прикрывала батареи? (-)

---

---

От	Михельсон
К	negeral (10.08.2015 15:52:28)
Дата	10.08.2015 16:40:00

Re: А разве...

---

ну, всякое бывало, тем не менее захватывали пушки только в путь. В 2МВ, как понимаю, артиллеристам тоже карабины полагались, хотя тогда расстояние до врага еще больше.

---

От	smertch
К	negeral (10.08.2015 15:52:28)
Дата	10.08.2015 16:08:59

Re: В 7милетнюю войну в состав артиллерии входили фузилеры

---

В частности, 1й и 2й фузилерные полки.

---