От Константин Дегтярев
К smertch
Дата 07.08.2015 15:12:09
Рубрики 11-19 век; Униформа;

Я ngram-у доверился, не учтя, что...

Он различает множественное и единственное число.
Так вот, в единственном числе слово штиблет упоминается с конца XIX века, во множественном - с XVIII века.
Т.е., концом XIX века можно датировать появление слова "штиблет" в значении "туфель"
От smertch
К Константин Дегтярев (07.08.2015 15:12:09)
Дата 07.08.2015 15:46:12

Re: Я ngram-у

>Он различает множественное и единственное число.
>Так вот, в единственном числе слово штиблет упоминается с конца XIX века, во множественном - с XVIII века.
>Т.е., концом XIX века можно датировать появление слова "штиблет" в значении "туфель"

Я уже в догон постом ниже цитату привел, из Суворова. Штиблет в ед.ч. там вполне упоминается. "Штиблеты" в значении "обувь" - жаргонизм, когда стало употребляться - вопрос дискуссионный, примеры из литературы относятся в основном к периоду ПМВ/ГВ
От Константин Дегтярев
К smertch (07.08.2015 15:46:12)
Дата 07.08.2015 16:35:08

Re: Я ngram-у

>Я уже в догон постом ниже цитату привел, из Суворова. Штиблет в ед.ч. там вполне упоминается.

Нет, не упоминается. Там сказано "из-под штиблет", во множественном числе. Как бы то ни было, я работал на множестве текстов, доступных ngram - это большая выборка, но не полная.
От smertch
К Константин Дегтярев (07.08.2015 16:35:08)
Дата 07.08.2015 16:44:56

Re: Я ngram-у

>>Я уже в догон постом ниже цитату привел, из Суворова. Штиблет в ед.ч. там вполне упоминается.
>
>Нет, не упоминается. Там сказано "из-под штиблет", во множественном числе. Как бы то ни было, я работал на множестве текстов, доступных ngram - это большая выборка, но не полная.

Первая подвязка узкая сверх штиблета возле краю штанов, другая подвязка шире под штанами, для холстины