Если бы Крым не находился под покровительством могущественной Османской империи (вернее сказать, если бы османы не поднялись после удара, нанесённого Тимуром), то очень скоро оказался бы в зависимости либо от Москвы, либо, скорее, от Литвы и Польши. Собственно Литва ещё в конце 14-го века при Витовте продемонстрировала свои устремления и возможности оказывать влияние на политическую ситуацию в Северном Причерноморье.
>Если бы Крым не находился под покровительством могущественной Османской империи (вернее сказать, если бы османы не поднялись после удара, нанесённого Тимуром), то очень скоро оказался бы в зависимости либо от Москвы, либо, скорее, от Литвы и Польши. Собственно Литва ещё в конце 14-го века при Витовте продемонстрировала свои устремления и возможности оказывать влияние на политическую ситуацию в Северном Причерноморье.
Есть записи о походе Витовта. Что меня удивило, чуть южнее Киева (!) территории были весьма малонаселены, практически пустынны. Вплоть до современного Очакова, где был генуэзский город, стояло лишь несколько небольших крепостей. По Днепру сообщение было небезопасным из-за набегов разбойников.
Так что формально подчинить эти земли не было трудно, только толку от этого не было.
>>Если бы Крым не находился под покровительством могущественной Османской империи (вернее сказать, если бы османы не поднялись после удара, нанесённого Тимуром), то очень скоро оказался бы в зависимости либо от Москвы, либо, скорее, от Литвы и Польши. Собственно Литва ещё в конце 14-го века при Витовте продемонстрировала свои устремления и возможности оказывать влияние на политическую ситуацию в Северном Причерноморье.
>
>Есть записи о походе Витовта. Что меня удивило, чуть южнее Киева (!) территории были весьма малонаселены, практически пустынны.
Дык сплошные леса как раз у Киева и закончились.
Дальше жиденькая лесостепь.
И огромное степное Дикое поле.