От fenix~mou
К Вулкан
Дата 03.08.2015 10:26:05
Рубрики 11-19 век;

Re: А почему...

Очевидно по причине того что незачем он был и хватало других проблем - понадобился когда дошло что бухта будущего Севастополя единственная пригодная для содержания крупного флота.
Можно сказать что эта бухта стоила трона крымскому хану.
От ttt2
К fenix~mou (03.08.2015 10:26:05)
Дата 03.08.2015 14:44:14

Re: А почему...

>Очевидно по причине того что незачем он был и хватало других проблем - понадобился когда дошло что бухта будущего Севастополя единственная пригодная для содержания крупного флота.

Как быстро все забывается.

Одна из самых популярных поговорок старой России "никто нам столько бед не принес, как хан крымский да папа римский.."

Незачем Крым нам был..

С уважением
От Рядовой-К
К ttt2 (03.08.2015 14:44:14)
Дата 03.08.2015 15:48:09

Re: А почему...

>>Очевидно по причине того что незачем он был и хватало других проблем - понадобился когда дошло что бухта будущего Севастополя единственная пригодная для содержания крупного флота.
>
>Как быстро все забывается.

>Одна из самых популярных поговорок старой России "никто нам столько бед не принес, как хан крымский да папа римский.."

>Незачем Крым нам был..

У вас логическое противоречие. С одной стороны: "хан крымский много бед принёс"; с другой стороны: "незачем нам Крым". :))) Что бы хан крымский бед России не нёс, надо было Крым захватывать что бы хана крымского больше не было. Вот так. Как минимум.

ЗЫ Хотя, было бы забавно посмотреть на то, что творилось бы в Крыму, если бы русские войска не пошли вовнутрь, а только устроили надёжную наземную блокаду. ИМХО, резня бы там внутренняя жуткая началась: ни денег, ни новых рабов, ни жратвы, унижение, "Аллах нас слил неверным!"....

>С уважением
От smertch
К Рядовой-К (03.08.2015 15:48:09)
Дата 03.08.2015 18:58:50

Re: А почему...


>ЗЫ Хотя, было бы забавно посмотреть на то, что творилось бы в Крыму, если бы русские войска не пошли вовнутрь, а только устроили надёжную наземную блокаду. ИМХО, резня бы там внутренняя жуткая началась: ни денег, ни новых рабов, ни жратвы, унижение, "Аллах нас слил неверным!"....

>>С уважением

Получился бы аналог Кавказской линии, только вдоль берегов - защищаться от набегов малых, средни и крупных банд на побережье. Плюс легкий флот в Азовском море, Сиваше, Каркинтинском заливах - для той же цели.
От ttt2
К Рядовой-К (03.08.2015 15:48:09)
Дата 03.08.2015 16:08:06

Re: А почему...

>У вас логическое противоречие. С одной стороны: "хан крымский много бед принёс"; с другой стороны: "незачем нам Крым". :))) Что бы хан крымский бед России не нёс, надо было Крым захватывать что бы хана крымского больше не было. Вот так. Как минимум.

Так я как раз и именно об этом. Вроде недвусмысленно?

>>С уважением
С уважением
От Рядовой-К
К fenix~mou (03.08.2015 10:26:05)
Дата 03.08.2015 11:59:59

Re: А почему...

>Очевидно по причине того что незачем он был и хватало других проблем - понадобился когда дошло что бухта будущего Севастополя единственная пригодная для содержания крупного флота.

Днепровский лиман с Очаковым и местом для будущего Николаева тоже вполне хорошо. Особенно с точки зрения его логистики, удобства для обороны и неудобства для нападения. Севастополь же - окраина из окраин. Её оборона и логистика весьма затруднена. Но вот оперативно-стратегическое положение Севаса "по центру" Черноморья кроет козырем указанные неудобства.

>Можно сказать что эта бухта стоила трона крымскому хану.

Ввиду сугубой паразитичности и собственной несостоятельности Крымское ханство ВСЕГДА было в подвешенном состоянии.
От Вулкан
К fenix~mou (03.08.2015 10:26:05)
Дата 03.08.2015 10:38:20

Вы немного причинно-следственную связть перепутали

Приветствую!
>Очевидно по причине того что незачем он был и хватало других проблем - понадобился когда дошло что бухта будущего Севастополя единственная пригодная для содержания крупного флота.
>Можно сказать что эта бухта стоила трона крымскому хану.

Сначала был завоеван Крым, а потом определили Ахтиарскую бухту как место стоянки флота.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От fenix~mou
К Вулкан (03.08.2015 10:38:20)
Дата 03.08.2015 11:07:47

Re: Вы немного...

Здравствуйте.

>Сначала был завоеван Крым, а потом определили Ахтиарскую бухту как место стоянки флота.

Так про неё до того как Крым был завоёван не знали что ли?
Её же греки ещё использовали.