>По крайней мере, принятое решение имеет ясно различимый тыловой мотив.
Мотивы этого решения выражены предельно чётко в целом ряде работ, в том числе в упомянутых выше работах Петрова и Зайончковского. "Тыловых соображений" я там не нашёл. Может быть, есть другие ссылки?
>>По крайней мере, принятое решение имеет ясно различимый тыловой мотив.
>
>Мотивы этого решения выражены предельно чётко в целом ряде работ, в том числе в упомянутых выше работах Петрова и Зайончковского. "Тыловых соображений" я там не нашёл. Может быть, есть другие ссылки?
ЕМНИП как раз у тов. Зайончковского было что Вильно однозначно в тыловом районе 1-й армии, линии снабжения через Вильно были линиями первой армии, ну и матзапасов Виленского округа на 1-ю армию хватало, но не более. С картой железных дорог это вполне стыкуется, все логично. У меня лично из всего этого сложилось впечатление, что в этот район не то что армию, лишний корпус не запихнуть.