От Вулкан
К andrew~han
Дата 29.07.2015 10:23:02
Рубрики Флот;

Неправильно вопрос трактуется

Приветствую!
>Сколько адмиралов императорского и советского флотов погибло в бою на своем корабле? На память пришли только Макаров и Витгефт, то есть, РЯВ дала все основные потери в адмиралах. Или кого забыл?

По британской традиции трактуется так: "Сколько адмиралов умерло/погибло В МОРЕ?"
Поскольку задача флота воевать на море.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От поручик Бруммель
К Вулкан (29.07.2015 10:23:02)
Дата 29.07.2015 11:47:56

Re: Неправильно вопрос...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Приветствую!
>>Сколько адмиралов императорского и советского флотов погибло в бою на своем корабле? На память пришли только Макаров и Витгефт, то есть, РЯВ дала все основные потери в адмиралах. Или кого забыл?
>
>По британской традиции трактуется так: "Сколько адмиралов умерло/погибло В МОРЕ?"
>Поскольку задача флота воевать на море.

Ну что-же теперь Головко нужно было выходить в море на эсминцах, тральщиках и БО?
Англия морская держава, предположу, что в определенные периоды, там адмиралов было больше, чем генералов.

>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От andrew~han
К Вулкан (29.07.2015 10:23:02)
Дата 29.07.2015 10:48:32

В море можно от разных причин умереть. Пример Фелькерзама - это боевая потеря,

или нет? Формально, да, боевая, но умер он не от прямого воздействия противника
От Вулкан
К andrew~han (29.07.2015 10:48:32)
Дата 29.07.2015 14:04:46

Для адмирала "умереть в море" - это значит "умереть на рабочем месте" (-)
От Дмитрий Козырев
К andrew~han (29.07.2015 10:48:32)
Дата 29.07.2015 13:35:19

Давайте все таки по "воздействию" уточним

вот эсминец "Фрунзе" - потоплен немецкой авиацией, на борту находился контр-адмирал Владимирский, коорый получил ранение и вместе с уцелевшими купался в море, пока их не подобрал катер.
Он мог погибнуть под бомбами или мог утонуть.
Как бы изменилось Ваше отношение к "показателям" флота, если бы список пополнился еще одним адмиралом и почему?
От Гегемон
К andrew~han (29.07.2015 10:48:32)
Дата 29.07.2015 11:49:22

А ранения Рожественского - это в море? Или надо было умереть от ран? (-)
От поручик Бруммель
К andrew~han (29.07.2015 10:48:32)
Дата 29.07.2015 11:45:20

Ну и что из этого следует?

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>или нет? Формально, да, боевая, но умер он не от прямого воздействия противника

У мыса Сэйбл в 1942 году смыло с борта линкора "Вашингтон" американского контр-адмирала. Он утонул. Это как-то влияет на этот вопрос?
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru