От andrew~han
К Booker
Дата 29.07.2015 01:00:11
Рубрики Флот;

По-моему, для флота, который численно был вторым-третьим в мире порой

Не очень много. Говорит об интенсивности его использования для тех целей, для которых флот в принципе создается
От Booker
К andrew~han (29.07.2015 01:00:11)
Дата 29.07.2015 01:25:22

Я имею в виду, что может проблема не в никчемности адмиралов, а в чём другом? )) (-)
От Гегемон
К andrew~han (29.07.2015 01:00:11)
Дата 29.07.2015 01:23:17

А сколько адмиралов погибло у британцев и американцев? (-)
От Вулкан
К Гегемон (29.07.2015 01:23:17)
Дата 29.07.2015 12:35:16

Re: А сколько...

Приветствую!

До хрена и больше. Если речь про англичан.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Дмитрий Козырев
К Вулкан (29.07.2015 12:35:16)
Дата 29.07.2015 12:36:44

Re: А сколько...

>До хрена и больше. Если речь про англичан.

С другой стороны 2 адмирала на 3 линейных крейсера в ютланском бою это какой то хреновый "показатель" ...
От sss
К Дмитрий Козырев (29.07.2015 12:36:44)
Дата 29.07.2015 15:48:19

Re: А сколько...

>С другой стороны 2 адмирала на 3 линейных крейсера в ютланском бою это какой то хреновый "показатель" ...

На 3 потопленных линейных крейсера пришелся всего один (командующий 3-й эскадры линейных крейсеров), второй пришелся на 3 потопленных броненосных крейсера (командующий 1-й эскадры броненосных крейсеров).

Не так уж и густо адмиралов там было (во всяком случае не более, чем в РИ)