От Алтын
К All
Дата 28.07.2015 12:05:35
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Чисто теоретический вопрос. Ишак выдержит отдачу ДШКМ? )))

Приветствую всех!

https://img-fotki.yandex.ru/get/6713/13354011.141a/0_106911_bd6d9dda_orig.jpg




Со всем почтением.
От VIM
К Алтын (28.07.2015 12:05:35)
Дата 28.07.2015 22:36:10

Практический ответ, чуть мимо темы

Убивал матерого кабана, повадившегося ранним утром жрать кухонные отбросы, при расположении батальона на Магдебургском полигоне. Ввиду "отсутствия наличия" боеприпасов для индивидуальной стрелковки танкистов (ПМ, АКМСУ-74), стрелял из снятого с танковой "постели" ПКТ, уложенного поперек спины командира танка. Сержант немного охренел, но кабан лёг после первого выстрела, второй был "контрольным". Сожрали добычу с великим удовольствием.


>Со всем почтением.
С уважением, ВИ
От Пехота
К VIM (28.07.2015 22:36:10)
Дата 29.07.2015 06:42:09

Слыхал байку

Салам алейкум, аксакалы!

Про некоего двухетроворостого наёмника-негра в Афгане с закреплённым на спине ДШК из которого душманы вели огонь, когда товарищ становился на четыре мосла после пробежки по горам.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Бульдог
К Пехота (29.07.2015 06:42:09)
Дата 30.07.2015 23:38:30

ну не то что бы негр, и не совсем ДШК

http://www.youtube.com/watch?v=xaMfsJmJbmw
От Сергей Лотарев
К Пехота (29.07.2015 06:42:09)
Дата 29.07.2015 09:52:45

Re: Слыхал байку

>Салам алейкум, аксакалы!

>Про некоего двухетроворостого наёмника-негра в Афгане с закреплённым на спине ДШК из которого душманы вели огонь, когда товарищ становился на четыре мосла после пробежки по горам.

При всем уважении к силовым показателям наемника, там с центром тяжести системы "негр-ДШК" совсем беда была бы при пробежке по горам.


С уважением, Сергей
От TEXOCMOTP
К VIM (28.07.2015 22:36:10)
Дата 29.07.2015 01:42:28

А куда попали и какого размера гематома была? (-)
От ttt2
К TEXOCMOTP (29.07.2015 01:42:28)
Дата 29.07.2015 23:30:34

От ПКТ вроде не должно быть

Там же винтовочный патрон. От нескольких выстрелов не должно быть. Как же немцы 30 лет из "весла" стреляли"? :)

На авантюре один рассказывал как по молодости из ДШК с рук стрелял, вот это было наверное представление :)

С уважением
От инженегр
К TEXOCMOTP (29.07.2015 01:42:28)
Дата 29.07.2015 22:04:05

Да никакой гематомы. Сам, несмотря на отнюдь не богатырское сложение,

стрелял из ПКТ на Ораниенбаумском полигоне летом 1988, уперев электроспуск в бедро и опёршись задницей о башню. Собственно говоря, в башню упёрся сначала оттого, что думал - снесёт. Оказалось вполне терпимо. Остатние патронов 10 выпулил, просто стоя в рост - "почувствуйте себя Шварцнегером" :-). Это мы утром достреливали невыстреленные патроны с ночных стрельб из гильзаков ПКТ.
Алексей Андреев
От TEXOCMOTP
К инженегр (29.07.2015 22:04:05)
Дата 30.07.2015 05:53:25

Я имел в виду не вас, а тушку "протитвника" :) (-)
От Юрий А.
К Алтын (28.07.2015 12:05:35)
Дата 28.07.2015 14:07:12

Re: Чисто теоретический...

>Приветствую всех!

>
https://img-fotki.yandex.ru/get/6713/13354011.141a/0_106911_bd6d9dda_orig.jpg


jpg

Стрелок не выдержит удар копытом ишака.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От МиГ-31
К Юрий А. (28.07.2015 14:07:12)
Дата 28.07.2015 17:34:26

Re: Чисто теоретический...

>>Приветствую всех!
>
>>
https://img-fotki.yandex.ru/get/6713/13354011.141a/0_106911_bd6d9dda_orig.jpg



>jpg

>Стрелок не выдержит удар копытом ишака.


> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
Можно веревкой, как из пушки. А наводить по горизонту морковкой или ослихой.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Д.Белоусов
К МиГ-31 (28.07.2015 17:34:26)
Дата 28.07.2015 19:29:26

Ослих не напасешься на каждую очередь, однако (-)
От bedal
К Д.Белоусов (28.07.2015 19:29:26)
Дата 28.07.2015 20:16:59

а морковкой наводить крупнее винтовочного калибра, наверно, не выйдет (-)
От Д.Белоусов
К bedal (28.07.2015 20:16:59)
Дата 28.07.2015 21:20:28

Хотя если ишак - зоонекрофил... (-)
От bedal
К Юрий А. (28.07.2015 14:07:12)
Дата 28.07.2015 14:55:13

Вот он, единственно правильный ответ! Браво! (-)
От Vyacheslav
К Алтын (28.07.2015 12:05:35)
Дата 28.07.2015 13:12:04

Поскольку ствол привязали к шее ишака

то это только для транспортировки
или для понтов.
От U235
К Алтын (28.07.2015 12:05:35)
Дата 28.07.2015 12:11:48

Он охренеет и ускачет...

на максимально возможной скорости. Стоять спокойно, когда у него над ухом грохочет такая дура, ишак точно не будет. Так что вопрос действительно какой-то совсем теоретический :)
От bedal
К U235 (28.07.2015 12:11:48)
Дата 28.07.2015 13:16:53

обрез ствола надо лбом, струи газа из тормоза в темечко? Да он дуба даст просто. (-)
От Д.Белоусов
К bedal (28.07.2015 13:16:53)
Дата 28.07.2015 19:28:26

Ишак даст дуба (!!) и станет прикрытием для стрельбы из положения лёжа (-)
От securities
К U235 (28.07.2015 12:11:48)
Дата 28.07.2015 12:20:34

Re: Он охренеет

>на максимально возможной скорости. Стоять спокойно, когда у него над ухом грохочет такая дура, ишак точно не будет. Так что вопрос действительно какой-то совсем теоретический :)
А его отдачей назад возвращать после каждого скачка будет) Так что не убежит) но точность да, теряется)
От Thorn
К Алтын (28.07.2015 12:05:35)
Дата 28.07.2015 12:11:17

Re: Чисто теоретический...

>Приветствую всех!

>
https://img-fotki.yandex.ru/get/6713/13354011.141a/0_106911_bd6d9dda_orig.jpg





>Со всем почтением.


Я я подумал про И-16 :) А кстати, был ли авиационный вариант ДШК?
От NV
К Thorn (28.07.2015 12:11:17)
Дата 28.07.2015 12:19:36

А зачем



>Я я подумал про И-16 :) А кстати, был ли авиационный вариант ДШК?

БС был на треть легче и заметно скорострельней.

Виталий
От Thorn
К NV (28.07.2015 12:19:36)
Дата 28.07.2015 13:18:33

Re: А зачем



>>Я я подумал про И-16 :) А кстати, был ли авиационный вариант ДШК?
>
>БС был на треть легче и заметно скорострельней.

>Виталий

Ну, а тогда по чему не было сухопутного БС? Проблемы с охлаждением?
От инженегр
К Thorn (28.07.2015 13:18:33)
Дата 28.07.2015 23:02:52

Их на самолёты-то едва хватало... (-)
От NIK
К Thorn (28.07.2015 13:18:33)
Дата 28.07.2015 15:35:13

Re: А зачем



>>>Я я подумал про И-16 :) А кстати, был ли авиационный вариант ДШК?
>>
>>БС был на треть легче и заметно скорострельней.
>
>>Виталий
>
>Ну, а тогда по чему не было сухопутного БС? Проблемы с охлаждением?
лоббизм Шапитального
От bedal
К Thorn (28.07.2015 13:18:33)
Дата 28.07.2015 14:54:43

охлаждение, пыль, удары - а конструкция-то легче, нежнее. (-)
От bedal
К bedal (28.07.2015 14:54:43)
Дата 28.07.2015 15:25:27

Хотя - вот в танки ставили танковерсию ШВАКа. Но - в танки, не в пехоту. (-)
От Thorn
К bedal (28.07.2015 15:25:27)
Дата 28.07.2015 17:22:57

Re: Хотя -...

Насколько помню, танковой ШВАК отличился особой ненадежности.
От bedal
К Thorn (28.07.2015 17:22:57)
Дата 28.07.2015 17:53:05

Да, именно (-)