От VVS
К поручик Бруммель
Дата 28.07.2015 12:45:01
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

Re: О значении...

А были ли у немцев мысли сделать из Норвегии ловушку для англичан ?
Ценность в стране имеет только южная часть, а она хорошо окучивается немецкой авиацией. Опять же - охота на конвои между Англией
От ttt2
К VVS (28.07.2015 12:45:01)
Дата 28.07.2015 13:54:41

Re: О значении...

>Ценность в стране имеет только южная часть, а она хорошо окучивается немецкой авиацией. Опять же - охота на конвои между Англией

А откуда немцы несколько лет давили на нас сухопутно и ВВС в Заполярье? Разве не с северной Норвегии? Считаете это им не нужно?

И что значит "Юг хорошо окучивается". ВВС не выигрывают войны и даже не критически препятствуют военно-технической деятельности, что сама Германия показала.

С уважением
От Д.А.
К ttt2 (28.07.2015 13:54:41)
Дата 28.07.2015 14:17:48

Re: О значении...


>И что значит "Юг хорошо окучивается". ВВС не выигрывают войны и даже не критически препятствуют военно-технической деятельности, что сама Германия показала.

Ну воздействие германских ВВС на британский флот во время Норвежской кампании было существенным. Таким, что британцы свой ВМФ и десантные отряды использовали только у побережья Центральной и Южной Норвегии. У Эрла Зимке в его "Немецкой оккупации Северной Европы" про это много сказано.
От поручик Бруммель
К VVS (28.07.2015 12:45:01)
Дата 28.07.2015 13:01:14

Re: О значении...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>А были ли у немцев мысли сделать из Норвегии ловушку для англичан ?
>Ценность в стране имеет только южная часть, а она хорошо окучивается немецкой авиацией. Опять же - охота на конвои между Англией

Нет, ув.VVS. Ценность северной Норвегии была весьма очевидна, так как именно через Нарвик шел транзит шведской руды из Кируны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальмбанан
То есть, когда Балтику покрывал лед, то единственным путем доставки руды был путем через Нарвик. Именно поэтому он и стал самой жаркой точкой военной кампании 1940. Да, выгода получения баз в Норвегии и отвод угрозы от Балтики очевидна, но это только половина цели, которая может преследоваться в захвате Норвегии. Вторая половина будет связана с Нарвиком
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Km
К поручик Бруммель (28.07.2015 13:01:14)
Дата 28.07.2015 16:38:52

Re: О значении...

Добрый день!

>То есть, когда Балтику покрывал лед, то единственным путем доставки руды был путем через Нарвик.

У Швеции не было ледоколов в Ботнике?

С уважением, КМ
От поручик Бруммель
К Km (28.07.2015 16:38:52)
Дата 28.07.2015 18:03:03

А Балтика замерзает только в Ботнике? (-)
От Km
К поручик Бруммель (28.07.2015 18:03:03)
Дата 28.07.2015 18:05:12

Центральная и южная Балтика - очень редко. (-)
От поручик Бруммель
К Km (28.07.2015 18:05:12)
Дата 28.07.2015 18:09:00

То есть зима 1939-1940 исключение?

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Когда замерзли порты и базы на побережье Германии до такой степени, что на борьбу с ними даже были брошены линкоры, в качестве ледоколов.?
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (28.07.2015 18:09:00)
Дата 30.07.2015 10:55:19

Про это даже у Л. Соболева рассказ есть

"Грузинские сказки"
От Km
К поручик Бруммель (28.07.2015 18:09:00)
Дата 28.07.2015 18:19:30

По-видимому, да.

Добрый день!

>Когда замерзли порты и базы на побережье Германии до такой степени, что на борьбу с ними даже были брошены линкоры, в качестве ледоколов.?

В немецких портах и сейчас почти никогда не бывает льда и нет ледоколов - в крайнем случае портовые буксиры справляются.

При этом открытое море навряд ли замерзало далее нескольких миль или десятков миль от берега. Впрочем, надо смотреть историю метеоданных.

С уважением, КМ
От NIK
К Km (28.07.2015 16:38:52)
Дата 28.07.2015 17:52:55

Re: О значении...

>Добрый день!

>>То есть, когда Балтику покрывал лед, то единственным путем доставки руды был путем через Нарвик.
>
>У Швеции не было ледоколов в Ботнике?

>С уважением, КМ
Были у финнов.
Ледоколы (Jaanmurtaja) http://battleships.spb.ru/KO/0196/Ledokol.html