>Очевидно же.
>Как адмирал он отметился только победой над заведомо слабым (и численно и по подготовке) противником. Но при этом отказался воевать на море против сильного, а временами и сравнимого противника.
>Отличился же он более менее только при обороне крепости, а не как адмирал.
Ну так Макаров - тоже не адмирал.
И, да - с каких пор победа над слабейшим врагом стала чем то позорным в биографии офицеров?
Тем более слабость турецкого флота вполне компенсировалась силой его батарей
>>Ну так Макаров - тоже не адмирал.
>
>Совершенно верно. Макаров в должности адмирала выступил весьма неудачно и на положительный пример не годится.
И в должности адмирала он не выступал вовсе.
А как командующий флотом он какие-никакие действия против Японского флота провёл.
Я не специалист - не знаю, удачно ли