>>
>>>Арсений, люди в японцах не видят феномена. Даже многочитающие фоннаты фошиздких лодочек.
>>
>>верно. это заметно только фоннатам пихающих пихот)
>
>>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
>
>Перечитать и критично осмыслить вашего кумира Деница вам все-таки стоит.
Дружище, я себе кумиров не создаю в отличие от вас и Деница я читаю гораздо внимательнее, чем вы..у нас разная источниковая база. То что для вас "дрочерство" для меня накопление материала для его последующего изучения. Я понимаю, что вас что-то гложет, что вы не можете этого достичь и поэтому изображаете из себя моську из басни Крылова. Но поверьте мне это глубоко фиолетово. Уж вас я точно не беру в расчет. Я же сказал, вот когда вы вырастите до специалиста в морской истории, вот тогда и поговорим на равных. Там где парят орлы вороны не летают. То что вы называете дрочерством, имеет определенную пользу. К вам кто-то может обратиться за написанием статьи или книги по немцеким подлодкам или Битве за Аталнтику? Нет? ну тогда не спешите давать советы.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
>
>Дружище, я себе кумиров не создаю в отличие от вас и Деница я читаю гораздо внимательнее, чем вы..у нас разная источниковая база. То что для вас "дрочерство" для меня накопление материала для его последующего изучения. Я понимаю, что вас что-то гложет, что вы не можете этого достичь и поэтому изображаете из себя моську из басни Крылова. Но поверьте мне это глубоко фиолетово. Уж вас я точно не беру в расчет. Я же сказал, вот когда вы вырастите до специалиста в морской истории, вот тогда и поговорим на равных. Там где парят орлы вороны не летают. То что вы называете дрочерством, имеет определенную пользу. К вам кто-то может обратиться за написанием статьи или книги по немцеким подлодкам или Битве за Аталнтику? Нет? ну тогда не спешите давать советы.
>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
Ну что это за "Дружище" ))) Что касается книги за Битву за Атлантику, то она от русскоязычного автора не нужна совсем. ИМХО. Сильно вторично. А писак по ней много.
>>
>>Дружище, я себе кумиров не создаю в отличие от вас и Деница я читаю гораздо внимательнее, чем вы..у нас разная источниковая база. То что для вас "дрочерство" для меня накопление материала для его последующего изучения. Я понимаю, что вас что-то гложет, что вы не можете этого достичь и поэтому изображаете из себя моську из басни Крылова. Но поверьте мне это глубоко фиолетово. Уж вас я точно не беру в расчет. Я же сказал, вот когда вы вырастите до специалиста в морской истории, вот тогда и поговорим на равных. Там где парят орлы вороны не летают. То что вы называете дрочерством, имеет определенную пользу. К вам кто-то может обратиться за написанием статьи или книги по немцеким подлодкам или Битве за Аталнтику? Нет? ну тогда не спешите давать советы.
>>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
>
>Ну что это за "Дружище" ))) Что касается книги за Битву за Атлантику, то она от русскоязычного автора не нужна совсем. ИМХО. Сильно вторично. А писак по ней много.
Не нравится подобное обращение, могу сменить на другое. "Вражина" вас устроит?
Мне нравится ход ваших мыслей, думать за остальных. Вы за себя говорите, что вам она не нужна. Я это прекрасно понимаю. Не все ваше мнение разделяют. Писак? Ну что же тогда будем знать, что Мирослав Морозов и Владимир Нагирняк, а вкупе с ними и остальные авторы - писаки. Сергей Бирюк сказал - эксперт, знаток и писатель своего ИМХО. Вопросов больше не имею)
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru