От объект 925
К СБ
Дата 26.07.2015 17:20:13
Рубрики 11-19 век; WWI; Современность;

Ре: да, хорошего сторожевика

со стабилизированными башнями 100-мм спарок, штуки 4 В-11, ГАС и бомбометы явно не хватало.
От Гегемон
К объект 925 (26.07.2015 17:20:13)
Дата 26.07.2015 17:37:10

Да, эсминец ПВО - это именно то, что требовалось РККФ (-)
От amyatishkin
К Гегемон (26.07.2015 17:37:10)
Дата 26.07.2015 17:52:25

Все равно вооружать его было нечем

А при вступлении в войну Турции потребовались бы нормальные дестроеры
От СБ
К amyatishkin (26.07.2015 17:52:25)
Дата 26.07.2015 21:51:10

Re: Все равно...

Зенитные автоматы можно было бы купить у тех же итальянцев, как покупали и средний калибр (что отмечено ниже). Пусть и довольно хреновые, но хоть не полное плацебо, как сорокопятки.

Понятно, что как автоматические орудия, так и универсальные среднекалиберные - это по тем временам хайтех, с которым испытывали сложности даже американцы, во всяком случае при бюджете мирного времени.

Но принципиальной технологической невозможности их делать у нас (раньше, чем это началось по факту) не наблюдается и если изначально соизмерять планов громадьё с возможностями и реальными задачами - то почему бы нет?
От объект 925
К amyatishkin (26.07.2015 17:52:25)
Дата 26.07.2015 18:23:07

Купили же у немцев башни стабилизированные. (-)
От Гегемон
К amyatishkin (26.07.2015 17:52:25)
Дата 26.07.2015 18:20:49

Re: Все равно...

Скажу как гуманитарий

>А при вступлении в войну Турции потребовались бы нормальные дестроеры
100-мм орудия Минизини у итальянцев покупали. При желании могли и в серию поставить что-то подобное.

С уважением
От amyatishkin
К Гегемон (26.07.2015 18:20:49)
Дата 26.07.2015 18:40:55

Re: Все равно...

>100-мм орудия Минизини у итальянцев покупали. При желании могли и в серию поставить что-то подобное.

Вот эта "постановка в серию" времени занимает побольше, чем постройка серии эсминцев.