От amyatishkin
К поручик Бруммель
Дата 26.07.2015 18:35:15
Рубрики 11-19 век; WWI; Современность;

Re: какого назначения,...

>Любопытно рассуждаете. Союзники так и не смогли силами флота прорваться в Босфор и уничтожить город, а немцам почему-то отдаете тут картбланш с учетом того, что ему бы противостоял в данном случае не только сильный флот, но и система береговой обороны с минными полями.

Вы действительно не замечаете разницы между Финским заливом и Дарданеллами?
От поручик Бруммель
К amyatishkin (26.07.2015 18:35:15)
Дата 26.07.2015 18:43:07

Re: какого назначения,...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Любопытно рассуждаете. Союзники так и не смогли силами флота прорваться в Босфор и уничтожить город, а немцам почему-то отдаете тут картбланш с учетом того, что ему бы противостоял в данном случае не только сильный флот, но и система береговой обороны с минными полями.
>
>Вы действительно не замечаете разницы между Финским заливом и Дарданеллами?

Нет, не замечаю. Без сухопутного успеха это превращается в авантюру.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Бирсерг
К amyatishkin (26.07.2015 18:35:15)
Дата 26.07.2015 18:37:47

Re: какого назначения,...

>>Любопытно рассуждаете. Союзники так и не смогли силами флота прорваться в Босфор и уничтожить город, а немцам почему-то отдаете тут картбланш с учетом того, что ему бы противостоял в данном случае не только сильный флот, но и система береговой обороны с минными полями.
>
>Вы действительно не замечаете разницы между Финским заливом и Дарданеллами?

Наши не сильно рассчитывали на флот. И 6-я армия у СПб была и 42 АК в Финляндии. А так немцы прошили бы на раз БО и БФ...