От Валера
К Лейтенант
Дата 26.07.2015 15:30:20
Рубрики 11-19 век; WWI; Современность;

Re: Я полон...


>Собственно случаи, когда российский флот выступал успешо или хотя бы достойно связаны именно с ситациями когда эти факторы в конкреном случае не действовали или были ослаблены и/или у противника были "те же проблемы".
>Например Северная война - практически весь флот России весь действует на одном ТВД (на второй флот просто забили), война крайне продолжительная, что дает возможность сторить корабли в ходе войны, сушественный упор делается на "москитный флот", что облегчает маневр силами и мобилизацию в ходе военных действий.

ПМВ забыли - по соотношению потерь лучший "непарусный" результат за всю историю ОИФ и РККФ.
От Лейтенант
К Валера (26.07.2015 15:30:20)
Дата 26.07.2015 19:53:48

Re: Я полон...

>ПМВ забыли - по соотношению потерь лучший "непарусный" результат за всю историю ОИФ и РККФ.

Ну почему забыл, хотел написать, и про 1919 год, кстати тоже, но поленился.
Тут все по схеме - действия из базы не являющейся удаленной от основных промышленных районов (то самое единственное исключение, которое я упомянул выше) и возможность маневрировать пусть в не очень большом, но полностью контролируемом районе с несколькими базами и оборонительными позициями.
От Валера
К Лейтенант (26.07.2015 19:53:48)
Дата 26.07.2015 20:22:23

Re: Я полон...

>>ПМВ забыли - по соотношению потерь лучший "непарусный" результат за всю историю ОИФ и РККФ.
>
>Ну почему забыл, хотел написать, и про 1919 год, кстати тоже, но поленился.
>Тут все по схеме - действия из базы не являющейся удаленной от основных промышленных районов (то самое единственное исключение, которое я упомянул выше) и возможность маневрировать пусть в не очень большом, но полностью контролируемом районе с несколькими базами и оборонительными позициями.

В ПМВ постановки и у берегов противника делали. И не без успеха.
От sss
К Валера (26.07.2015 15:30:20)
Дата 26.07.2015 15:44:38

Re: Я полон...

>ПМВ забыли - по соотношению потерь лучший "непарусный" результат за всю историю ОИФ и РККФ.

это только пока немцы смотрели в другую сторону.

Стоило появиться на Балтике хотя бы части главных сил ФОМ (хоть в 15, хоть в 17 году) тут же происходило абсолютно предсказуемое сдувание.
От Валера
К sss (26.07.2015 15:44:38)
Дата 26.07.2015 17:55:13

Re: Я полон...

>>ПМВ забыли - по соотношению потерь лучший "непарусный" результат за всю историю ОИФ и РККФ.
>
>это только пока немцы смотрели в другую сторону.

>Стоило появиться на Балтике хотя бы части главных сил ФОМ (хоть в 15, хоть в 17 году) тут же происходило абсолютно предсказуемое сдувание.

В виде потери немцами 10-й флотилии эсминцев, ага http://wunderwafe.ru/HistoryBook/TragedyofErrors/10Fleet.htm

Совершенно пустяковая победа по сравнению с РЯВ или эпическими победами РККФ в ВОВ. Ну да.
От sss
К Валера (26.07.2015 17:55:13)
Дата 26.07.2015 19:39:03

Re: Я полон...

В виде прорывов немецких морских сил практически везде, куда хотели.

>Совершенно пустяковая победа по сравнению с РЯВ

Да, по сравнению с потерями в РЯВ (да и в других эпизодах ПМВ) в общем пустяковая.
Досадная, конечно, но эсминцы это расходный материал, людских потерь при этом почти не было. Гибель Паллады или Принца Адальберта были куда более чувствительными ударами.
От Валера
К sss (26.07.2015 19:39:03)
Дата 26.07.2015 19:44:53

Re: Я полон...

>В виде прорывов немецких морских сил практически везде, куда хотели.

>>Совершенно пустяковая победа по сравнению с РЯВ

Разумеется, в РЯВ мы наверное японские миноносцы десятками топили :)
От Iva
К Валера (26.07.2015 19:44:53)
Дата 26.07.2015 19:56:14

Re: Я полон...

Привет!

>
>Разумеется, в РЯВ мы наверное японские миноносцы десятками топили :)

Миноносцы десятками не топили, но боевых кораблей крупнее, чем в РЯВ мы не топили, ни до, ни после.


Владимир
От Валера
К Iva (26.07.2015 19:56:14)
Дата 26.07.2015 20:24:36

Re: Я полон...

Посчитайте сами https://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1942/1942524.htm
От Валера
К Валера (26.07.2015 20:24:36)
Дата 26.07.2015 20:29:14

Re: Я полон...

>Посчитайте сами https://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1942/1942524.htm

По ссылке есть некоторые неточности, особенно по ПЛ. Это я в 2010-м считал. Потом нашёл по некоторым потерям более достоверные сведения.
Бремен - наша победа, а лодки скорее всего нет. Их можно вычеркнуть.
От Валера
К Валера (26.07.2015 20:24:36)
Дата 26.07.2015 20:26:25

Re: Я полон...

>Посчитайте сами https://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1942/1942524.htm

Бремен по последним данным всё же на нашем минном поле.
От Валера
К Iva (26.07.2015 19:56:14)
Дата 26.07.2015 20:18:24

Re: Я полон...

>>Разумеется, в РЯВ мы наверное японские миноносцы десятками топили :)
>
>Миноносцы десятками не топили, но боевых кораблей крупнее, чем в РЯВ мы не топили, ни до, ни после.

Если по водоизмещению единичного потопленного корабля, то да. Хотя Принц Адальберт не так уж сильно меньше. А по суммарному водоизмещению потопленного противника - результаты РИФ в ПМВ сильно получще таковых в РЯВ. Особенно если их соотнести к своим потерям. ПМВ - это наверное единственная война, когда от действий РИФ погибло противника больше, чем он сам потерял от его воздействия.
От sss
К Валера (26.07.2015 20:18:24)
Дата 27.07.2015 00:43:37

Re: Я полон...

>Если по водоизмещению единичного потопленного корабля, то да. Хотя Принц Адальберт не так уж сильно меньше.

Но его британская ПЛ потопила)

>ПМВ - это наверное единственная война, когда от действий РИФ погибло противника больше, чем он сам потерял от его воздействия.

Да ладно. Если не считаем самотопов - то и в Крымскую результат намного лучше.
Если считаем - то новороссийские самотопы 1918 года кроют всё.
От Валера
К sss (27.07.2015 00:43:37)
Дата 27.07.2015 07:38:23

Re: Я полон...

>>Если по водоизмещению единичного потопленного корабля, то да. Хотя Принц Адальберт не так уж сильно меньше.
>
>Но его британская ПЛ потопила)

Ну "Фридрих Карл" же.

>>ПМВ - это наверное единственная война, когда от действий РИФ погибло противника больше, чем он сам потерял от его воздействия.
>
>Да ладно. Если не считаем самотопов - то и в Крымскую результат намного лучше.

Я же ясно написал - не парусный период.

>Если считаем - то новороссийские самотопы 1918 года кроют всё.

А 1918 это уже не РИФ
От Валера
К sss (27.07.2015 00:43:37)
Дата 27.07.2015 07:35:52

Re: Я полон...

>>Если по водоизмещению единичного потопленного корабля, то да. Хотя Принц Адальберт не так уж сильно меньше.
>
>Но его британская ПЛ потопила)

Ну "Фридрих Карл" конечно.
От Гегемон
К Iva (26.07.2015 19:56:14)
Дата 26.07.2015 19:58:53

Минами - это несколько портит статистику (-)
От Валера
К Гегемон (26.07.2015 19:58:53)
Дата 26.07.2015 20:21:18

да ладно. мины наше всё на море.

И их тоже надо уметь ставить, особенно наступательные поля у берегов противника, в чём в ПМВ РИФ отметился тоже.
От Iva
К Гегемон (26.07.2015 19:58:53)
Дата 26.07.2015 20:10:11

Так эсминцы - тоже минами :) (-)