От Nachtwolf
К Олег...
Дата 26.07.2015 10:22:34
Рубрики Прочее; Современность;

Это не ошибка, а пофигизм

Если требуется сдать объект в срок, но при этом качество работы не контролируется и спросить по факту вскрывавшейся халтуры уже не с кого - так обычно и происходит.
От Evg
К Nachtwolf (26.07.2015 10:22:34)
Дата 26.07.2015 12:17:08

Re: Это не ошибка

>Если требуется сдать объект в срок, но при этом качество работы не контролируется и спросить по факту вскрывавшейся халтуры уже не с кого - так обычно и происходит.

Если человека правильно научили - он будет делать правильно. Не такая уж это трудо- и времязатратная процедура - кирпичи смачивать. А если не научили - то он и будет "профессионалом" всю жизнь.
От Iva
К Evg (26.07.2015 12:17:08)
Дата 26.07.2015 20:01:48

Re: Это не...

Привет!

>Если человека правильно научили - он будет делать правильно. Не такая уж это трудо- и времязатратная процедура - кирпичи смачивать. А если не научили - то он и будет "профессионалом" всю жизнь.

тяжело научить человека тому, что ему на фиг не нужно. И только усложняет его жизнь.
Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.


Владимир
От Митрофанище
К Iva (26.07.2015 20:01:48)
Дата 26.07.2015 21:38:08

Это не МФТИ, тут думать (и знать) надо

>тяжело научить человека тому, что ему на фиг не нужно. И только усложняет его жизнь.

>Владимир

Образованские глупости.
Очень небольшому количеству людей "на фиг не нужно" убивать себе подобных, но уже веками, Карл Владимир, их учат, и они вполне успешно (или не успешно, но с не меньшим энтузиазмом, ага!) применяют полученные знания на практике.
И ещё как!


>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.

В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).
От Antenna
К Митрофанище (26.07.2015 21:38:08)
Дата 26.07.2015 23:12:22

Re: Это не...

>>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.
>
>В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).

Первична тут не оплата, хотя и она была странна-выдавали после окончания службы. Рабы с оплатой и с оплатой даже выше свободных граждан в истории рабства известны. Первично поражение в правах.
И статистика оплаты стройбата неизвестна, есть только частные мнения.
От Митрофанище
К Antenna (26.07.2015 23:12:22)
Дата 27.07.2015 08:57:50

Re: Это не...

>>>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.
>>
>>В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).
>
>Первична тут не оплата, хотя и она была странна-выдавали после окончания службы. Рабы с оплатой и с оплатой даже выше свободных граждан в истории рабства известны. Первично поражение в правах.

Поражение в правах имеется у всех работающих "не на себя", прикрытая формулой: "хочешь устраивайся, а не хочешь - нет (и сдохни от голода)".
Отличия только в степени этой "несвободы".
Странно, что некоторые этого не знают.

>И статистика оплаты стройбата неизвестна, есть только частные мнения.

Статистики нет, но с самим фактом наличия оплаты за труд спорить не будете?