От Скиф
К Роман Алымов
Дата 24.07.2015 19:35:42
Рубрики Прочее; Современность;

Это называлось: "дембельский аккорд".

Иначе, на дембель - 31 декабря/1 июля......
Строили, "господа дембеля" в бешенном темпе, плюя на качество и на материалы,т.к. надо было закончить возведение "объекта" к нужному сроку (или - раньше), иначе - см. выше.....
Апофеозом всему, на моей памяти был "памятник замполиту".....
Осенью 1986 г, замполиту (м-ру Васильеву), захотелось возвести в парке нашего батальона чего-нибудь "этакАго".....праздничного. Вобщем, он поручил бойцам (в качестве "дембельского аккорда") возвести постамент, куда по его мысли можно будет устанавливать(по праздничным дням).
Бойцы быстро возвели требуемый от них "объект" из красного (плохо обожженого) кирпича и в начале ноября радостные убыли домой....Надо сказать что этот постамент просуществовал ровно до первых оттепелей. Он как-то сразу начал подозрительно крениться и разбухать. Позже - от него начали отваливаться кирпичи. Когда, любопытствующие военные посмотрели на то чем был внутри скреплен "монумент", то оказалось, что в качестве "раствора" использовалась вода (лёд) и только по внешней стороне "монумента, был кое-где использован бетонный раствор.
Поглядев на всё, комбат в сердцах выразился: "разобрать к чертям, этот "памятник замполиту"!"
От Олег...
К Скиф (24.07.2015 19:35:42)
Дата 25.07.2015 11:30:49

Не обязательно. Полно профессиональных строителей делают ту же ошибку... (-)
От Nachtwolf
К Олег... (25.07.2015 11:30:49)
Дата 26.07.2015 10:22:34

Это не ошибка, а пофигизм

Если требуется сдать объект в срок, но при этом качество работы не контролируется и спросить по факту вскрывавшейся халтуры уже не с кого - так обычно и происходит.
От Evg
К Nachtwolf (26.07.2015 10:22:34)
Дата 26.07.2015 12:17:08

Re: Это не ошибка

>Если требуется сдать объект в срок, но при этом качество работы не контролируется и спросить по факту вскрывавшейся халтуры уже не с кого - так обычно и происходит.

Если человека правильно научили - он будет делать правильно. Не такая уж это трудо- и времязатратная процедура - кирпичи смачивать. А если не научили - то он и будет "профессионалом" всю жизнь.
От Iva
К Evg (26.07.2015 12:17:08)
Дата 26.07.2015 20:01:48

Re: Это не...

Привет!

>Если человека правильно научили - он будет делать правильно. Не такая уж это трудо- и времязатратная процедура - кирпичи смачивать. А если не научили - то он и будет "профессионалом" всю жизнь.

тяжело научить человека тому, что ему на фиг не нужно. И только усложняет его жизнь.
Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.


Владимир
От Митрофанище
К Iva (26.07.2015 20:01:48)
Дата 26.07.2015 21:38:08

Это не МФТИ, тут думать (и знать) надо

>тяжело научить человека тому, что ему на фиг не нужно. И только усложняет его жизнь.

>Владимир

Образованские глупости.
Очень небольшому количеству людей "на фиг не нужно" убивать себе подобных, но уже веками, Карл Владимир, их учат, и они вполне успешно (или не успешно, но с не меньшим энтузиазмом, ага!) применяют полученные знания на практике.
И ещё как!


>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.

В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).
От Antenna
К Митрофанище (26.07.2015 21:38:08)
Дата 26.07.2015 23:12:22

Re: Это не...

>>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.
>
>В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).

Первична тут не оплата, хотя и она была странна-выдавали после окончания службы. Рабы с оплатой и с оплатой даже выше свободных граждан в истории рабства известны. Первично поражение в правах.
И статистика оплаты стройбата неизвестна, есть только частные мнения.
От Митрофанище
К Antenna (26.07.2015 23:12:22)
Дата 27.07.2015 08:57:50

Re: Это не...

>>>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.
>>
>>В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).
>
>Первична тут не оплата, хотя и она была странна-выдавали после окончания службы. Рабы с оплатой и с оплатой даже выше свободных граждан в истории рабства известны. Первично поражение в правах.

Поражение в правах имеется у всех работающих "не на себя", прикрытая формулой: "хочешь устраивайся, а не хочешь - нет (и сдохни от голода)".
Отличия только в степени этой "несвободы".
Странно, что некоторые этого не знают.

>И статистика оплаты стройбата неизвестна, есть только частные мнения.

Статистики нет, но с самим фактом наличия оплаты за труд спорить не будете?
От john1973
К Скиф (24.07.2015 19:35:42)
Дата 24.07.2015 19:54:55

Re: Это называлось:...

>Иначе, на дембель - 31 декабря/1 июля......
>Строили, "господа дембеля" в бешенном темпе, плюя на качество и на материалы,т.к. надо было закончить возведение "объекта" к нужному сроку (или - раньше), иначе - см. выше.....
Полностью согласен