От Роман Алымов
К генерал Чарнота
Дата 24.07.2015 18:50:56
Рубрики Прочее; Современность;

Иллюстрация (+)

Доброе время суток!
Это фото остатков стены ангара на Кубинке (думаю примерно 1975 года постройки), разрушенного в ходе перестройки Музея этой весной. Я не знаю как удалось сложить стену так, чтобы при её разрушении раствор оказался отдельно, кирпичи - отдельно....
http://tankdriver.users.photofile.ru/photo/tankdriver/200713840/214114538.jpg


С уважением, Роман
От Юрий А.
К Роман Алымов (24.07.2015 18:50:56)
Дата 27.07.2015 08:45:55

Re: Иллюстрация

>Доброе время суток!
> Это фото остатков стены ангара на Кубинке (думаю примерно 1975 года постройки), разрушенного в ходе перестройки Музея этой весной. Я не знаю как удалось сложить стену так, чтобы при её разрушении раствор оказался отдельно, кирпичи - отдельно....
>
http://tankdriver.users.photofile.ru/photo/tankdriver/200713840/214114538.jpg



Очень просто. Силикатный кирпич. Его класть надо уметь. И содержать, строение, потом, кстати, тоже. Есть нюансы, с гигроскопичностью.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Иван Уфимцев
К Роман Алымов (24.07.2015 18:50:56)
Дата 25.07.2015 12:48:29

Когда-то давно, <s>когда деревья были большими</s>

Доброе время суток.

.. когда меня пробовали учить класть кирпич (получалось с переменнымуспехом: углы вязать и арку/свод класть научить не получилось)
полагалось каждый кирпич перед укладкой на раствор макнуть в ведро с водой.

CU, IVan.
От Nachtwolf
К Иван Уфимцев (25.07.2015 12:48:29)
Дата 25.07.2015 16:00:42

Просто макнуть - недостачно

>полагалось каждый кирпич перед укладкой на раствор макнуть в ведро с водой.
особенно в жаркую сухую погоду. Было два ведра - в одном кирпичи (ЕМНИП, 4 штуки помещались) отмокают, из другого, уже отмоченные берешь на кладку.
От Иван Уфимцев
К Nachtwolf (25.07.2015 16:00:42)
Дата 25.07.2015 16:50:35

Видимо, от изотермы зависит.

25.07.2015 16:00, Nachtwolf пишет:
>> полагалось каждый кирпич перед укладкой на раствор макнуть в ведро с водой.
> Re: Просто макнуть - недостачно
> особенно в жаркую сухую погоду. Было два ведра - в одном кирпичи (ЕМНИП, 4 штуки помещались) отмокают, из другого, уже отмоченные берешь на кладку.

Это уже оптимизация. Мне хватало одного ведра.
Пока учишься с какой стороны за кирпич держаться и не намазывать раствором как бутерброд -- хватает одного. Потом быстрее.
Покидал кирпичи (3-4 шт.), наляпал раствора (да. жидккого -- иначе гад сохнет), положил кирпичи (подгребая раствор), подровнял,
покидал кирпичи в ведро, передохнул, прицелился к новому месту, следующая итерация.
На какие-то большие достижения не претендую, но сортир сарай с душевой пока что стоит и не завалился. Да, подготовка
фундамента на песчаных грунтах -- тема отдельного веселья.

--
CU, IVan.
От john1973
К Иван Уфимцев (25.07.2015 12:48:29)
Дата 25.07.2015 13:09:32

Re: Когда-то давно,...

>полагалось каждый кирпич перед укладкой на раствор макнуть в ведро с водой.
Печной кирпич вообще вымачивается, смачиваются дополнительно ряды, затем кладка сушится довольно долгое время. Но это предельный случай ответственной каменной конструкции))
От Олег...
К Роман Алымов (24.07.2015 18:50:56)
Дата 25.07.2015 11:30:13

Оченть просто, кирпичи водой не полили перед кладкой, и всё...

В итоге слишком сухие кирпичи высушивали раствор в пограничной области быстрее, чем он схватится. Весьма распространенная ошибка, кстати.

Это силикатный кирпич, его мочить надо перед кладкой. Глиняный не так критично, но для себя если класть, тоже лучше намочить.
От john1973
К Роман Алымов (24.07.2015 18:50:56)
Дата 24.07.2015 19:53:26

Re: Иллюстрация

> Это фото остатков стены ангара на Кубинке (думаю примерно 1975 года постройки), разрушенного в ходе перестройки Музея этой весной. Я не знаю как удалось сложить стену так, чтобы при её разрушении раствор оказался отдельно, кирпичи - отдельно....
>
http://tankdriver.users.photofile.ru/photo/tankdriver/200713840/214114538.jpg


Простейший способ "быстрой" кладки - не смачивать кирпич и накидывать раствор кельмой в минимальном количестве. Кирпич высосет воду из раствора, и на следующий день "стЭнка готов, тащ пИрапорщик!"
От Скиф
К Роман Алымов (24.07.2015 18:50:56)
Дата 24.07.2015 19:35:42

Это называлось: "дембельский аккорд".

Иначе, на дембель - 31 декабря/1 июля......
Строили, "господа дембеля" в бешенном темпе, плюя на качество и на материалы,т.к. надо было закончить возведение "объекта" к нужному сроку (или - раньше), иначе - см. выше.....
Апофеозом всему, на моей памяти был "памятник замполиту".....
Осенью 1986 г, замполиту (м-ру Васильеву), захотелось возвести в парке нашего батальона чего-нибудь "этакАго".....праздничного. Вобщем, он поручил бойцам (в качестве "дембельского аккорда") возвести постамент, куда по его мысли можно будет устанавливать(по праздничным дням).
Бойцы быстро возвели требуемый от них "объект" из красного (плохо обожженого) кирпича и в начале ноября радостные убыли домой....Надо сказать что этот постамент просуществовал ровно до первых оттепелей. Он как-то сразу начал подозрительно крениться и разбухать. Позже - от него начали отваливаться кирпичи. Когда, любопытствующие военные посмотрели на то чем был внутри скреплен "монумент", то оказалось, что в качестве "раствора" использовалась вода (лёд) и только по внешней стороне "монумента, был кое-где использован бетонный раствор.
Поглядев на всё, комбат в сердцах выразился: "разобрать к чертям, этот "памятник замполиту"!"
От Олег...
К Скиф (24.07.2015 19:35:42)
Дата 25.07.2015 11:30:49

Не обязательно. Полно профессиональных строителей делают ту же ошибку... (-)
От Nachtwolf
К Олег... (25.07.2015 11:30:49)
Дата 26.07.2015 10:22:34

Это не ошибка, а пофигизм

Если требуется сдать объект в срок, но при этом качество работы не контролируется и спросить по факту вскрывавшейся халтуры уже не с кого - так обычно и происходит.
От Evg
К Nachtwolf (26.07.2015 10:22:34)
Дата 26.07.2015 12:17:08

Re: Это не ошибка

>Если требуется сдать объект в срок, но при этом качество работы не контролируется и спросить по факту вскрывавшейся халтуры уже не с кого - так обычно и происходит.

Если человека правильно научили - он будет делать правильно. Не такая уж это трудо- и времязатратная процедура - кирпичи смачивать. А если не научили - то он и будет "профессионалом" всю жизнь.
От Iva
К Evg (26.07.2015 12:17:08)
Дата 26.07.2015 20:01:48

Re: Это не...

Привет!

>Если человека правильно научили - он будет делать правильно. Не такая уж это трудо- и времязатратная процедура - кирпичи смачивать. А если не научили - то он и будет "профессионалом" всю жизнь.

тяжело научить человека тому, что ему на фиг не нужно. И только усложняет его жизнь.
Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.


Владимир
От Митрофанище
К Iva (26.07.2015 20:01:48)
Дата 26.07.2015 21:38:08

Это не МФТИ, тут думать (и знать) надо

>тяжело научить человека тому, что ему на фиг не нужно. И только усложняет его жизнь.

>Владимир

Образованские глупости.
Очень небольшому количеству людей "на фиг не нужно" убивать себе подобных, но уже веками, Карл Владимир, их учат, и они вполне успешно (или не успешно, но с не меньшим энтузиазмом, ага!) применяют полученные знания на практике.
И ещё как!


>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.

В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).
От Antenna
К Митрофанище (26.07.2015 21:38:08)
Дата 26.07.2015 23:12:22

Re: Это не...

>>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.
>
>В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).

Первична тут не оплата, хотя и она была странна-выдавали после окончания службы. Рабы с оплатой и с оплатой даже выше свободных граждан в истории рабства известны. Первично поражение в правах.
И статистика оплаты стройбата неизвестна, есть только частные мнения.
От Митрофанище
К Antenna (26.07.2015 23:12:22)
Дата 27.07.2015 08:57:50

Re: Это не...

>>>Рабский труд неэффективен по этой самой причине. И по фиг кто этот раб.
>>
>>В отличие от мотострелков этот труд вполне себе оплачивался, не "Севера", но и не ДД СА (ВМФ), да. (Гегемон в курсе, если что).
>
>Первична тут не оплата, хотя и она была странна-выдавали после окончания службы. Рабы с оплатой и с оплатой даже выше свободных граждан в истории рабства известны. Первично поражение в правах.

Поражение в правах имеется у всех работающих "не на себя", прикрытая формулой: "хочешь устраивайся, а не хочешь - нет (и сдохни от голода)".
Отличия только в степени этой "несвободы".
Странно, что некоторые этого не знают.

>И статистика оплаты стройбата неизвестна, есть только частные мнения.

Статистики нет, но с самим фактом наличия оплаты за труд спорить не будете?
От john1973
К Скиф (24.07.2015 19:35:42)
Дата 24.07.2015 19:54:55

Re: Это называлось:...

>Иначе, на дембель - 31 декабря/1 июля......
>Строили, "господа дембеля" в бешенном темпе, плюя на качество и на материалы,т.к. надо было закончить возведение "объекта" к нужному сроку (или - раньше), иначе - см. выше.....
Полностью согласен